О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 435
София, 22.07. 2009 г.
Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на двадесети юли две хиляди и девета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:СТОИЛ СОТИРОВ
ЧЛЕНОВЕ:БОЙКА ТАШЕВА
МИМИ ФУРНАДЖИЕВА
при секретар
и в присъствието на прокурора
изслуша докладваното от съдията СТОИЛ СОТИРОВ
ч.гр.дело № 392/2009 година.
Производството е по чл.274, ал.2 ГПК.
Образувано е по частна жалба от О. у. “П” – с. Г., община Б., област Б. , против определение №825/20.5.2009 г. по гр.д. №350/2009 г. за връщане на въззивна жалба, против решение №541/18.02.2008 г. по гр.д. №638/2008 г. по описа на Р. районен съд.
Обстоятелствата по делото са следните:
Срещу горепосоченото решение на първата инстанция е подадена въззивна жалба от ответника по исковата молба О. у. “П” – с. Г., община Б., област Б. , въз основа на която е образувано въззивно гражданско дело №350/2009 г.
С разпореждане от 21.4.2009 г. окръжният съд е указал на въззивника да довнесе държавна такса в размер на 35,71 лева в 7-дневен срок. Съобщението на съда е получено лично от директора на училището А. Д. на 08.5.2009 г. Сумата от 35,71 лева е внесена в банката по сметката на съда на 16.5.2009 г.
С обжалваното пред ВКС определение въззивната инстанция е върнала въззивната жалба поради просрочване внасянето на държавната такса.
Срещу определението за връщане на въззивната жалба е подадена частна жалба от ответника по исковата молба О. у. “П” – с Г. К. , община Б., област Б. , с оплаквания за процесуална незаконосъобразност. Твърди се, че държавната такса е внесена своевременно. Моли се за отмяна на обжалваното определение.
Ответницата по частната жалба – А. Ш. Ш., не заявява становище в настоящото производство.
Върховният касационен съд, състав на ІV г.о., намира, че частната жалба отговаря на изискванията на чл.274, ал.ал.1 и 2 и чл.275 ГПК, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество тя обаче е неоснователна.
Определението на Б. окръжен съд е правилно. Законосъобразно въззивната инстанция е върнала въззивната жалба. В съобщението до въззивника по категоричен начин е посочено, че внасянето на допълнителната държавна такса следва да бъде извършено в седмичен срок от получаване на съобщението. От разписката към съобщението е видно, че същата е връчена на представляващия училището – А. Д. – директор, на 08.5.2009 г. От представеното по делото банково бордеро е видно, че допълнителната държавна такса е внесена на 16.5.2009 г., т.е. един ден след изтичането на срока по чл.60, ал.4 ГПК – 15.5.2009 г.
Ето защо частната жалба се явява неоснователна и следва да бъде оставена без уважение, а обжалваното определение – потвърдено.
Водим от изложените съображения и на основание чл.278, ал.1 ГПК, Върховният касационен съд, състав на ІV г.о.,
О П Р Е Д Е Л И:
ПОТВЪРЖДАВА определение №825/20.5.2009 г. по гр.д. №350/2009 г. по описа на Б. окръжен съд, с което е върната въззивна жалба, вх. №494/04.3.2009 г., подадена от О. у. “П”- с. Г., община Б., област Б. , срещу решение №541/18.02.2009 г. по гр.д. №638/2008 г. по описа на Р. районен съд.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: