О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 123
София, 19.02. 2010 г.
Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на деветнадесети февруари две хиляди и десета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:СТОИЛ СОТИРОВ
ЧЛЕНОВЕ: БОЙКА ТАШЕВА
МИМИ ФУРНАДЖИЕВА
при секретар
и в присъствието на прокурора
изслуша докладваното от съдията СТОИЛ СОТИРОВ
ч.гр.дело № 106/2010 година.
Производството е по чл.274, ал.2 ГПК.
Образувано е по частна жалба от В. П. И. от град С., против определение, имащо характер на разпореждане, от 24.11.2009 г. по гр.д. №81/2009 г. по описа на Софийския градски съд, г.о., ІV-А въззивен състав, за връщане на касационна жалба вх. №57394/29.10.2009 г., с която е обжалвано от посоченото лице въззивно решение от 14.10.2009 г. по горепосоченото гражданско дело.
Обстоятелствата по делото са следните:
С касационна жалба, вх. №57394/29.10.2009 г., ищецът В. П. И. е обжалвал горепосоченото решение на Софийския градски съд. С разпореждане от 02.11.2009 г. въззивната инстанция е дала указания на касационния жалбоподател да представи изложение с основанията за допускане на въззивното решение до касационно обжалване и формулира въпроси, съгласно изискването на чл.280, ал.1 ГПК, както и касационната жалба да се приподпише от адвокат или да се представят доказателства, че касационният жалбоподател е с юридическа правоспособност, и да представи доказателства за платена държавна такса в размер на 30 лева по сметката на ВКС.
С определение, имащо характер на разпореждане, от 24.11.2009 г. Софийският градски съд е върнал касационната жалба като е приел, че указанията му не са изпълнени в цялост, а именно, че изложението не обосновава наличието на основания за касационно обжалване по чл.280 ГПК и, че не са формулирани въпроси по смисъла на визираната правна норма.
Срещу определението/разпореждане/ на въззивната инстанция е подадена частна жалба, вх. №69497/11.11.2009 г., от ищеца В. И. , с оплаквания за процесуална незаконосъобразност, подробно изложени в жалбата.
Моли се за отмяна на обжалваното определение/разпореждане/.
Върховният касационен съд, състав на ІV г.о., намира, че частната жалба отговаря на изискванията на чл.274, ал.ал.1 и 2 и чл.275 ГПК, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество тя е и основателна по следните съображения:
Разпореждането на Софийския градски съд е неправилно.
Неправилно въззивната инстанция е извършила преценка на изложението по смисъла на чл.284, ал.3, т.1 ГПК. Задължението й по чл.285, ал.1 ГПК се простира само до проверка редовността на изискването по чл.284, ал.3, т.1 ГПК от външна страна. Касационната инстанция е тази, която прави преценка по същество на визираното изложение и преценява дали да допусне въззивното решение до касационно обжалване.
Поради това обжалваното определение/разпореждане/ следва да се отмени и делото се върне на СГС за продължаване на съдопроизводството по администриране на касационната жалба.
Водим от изложените съображения и на основание чл.278, ал.1 ГПК, Върховният касационен съд, състав на ІV г.о.,
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ определение/разпореждане/ от 24.11.2009 г., с което е върната касационна жалба, вх. №57394/29.10.2009 г., подадена от В. П. И. от град С., против въззивно решение от 14.10.2009 г. по гр.д. №81/2009 г. по описа на Софийския градски съд, г.к., ІV-А въззивен състав.
ВРЪЩА делото на Софийския градски съд за продължаване на съдопроизводството по администриране на касационната жалба.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: