Определение №95 от по гр. дело №5009/5009 на 1-во гр. отделение, Гражданска колегия на ВКС

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                                                  № 95
 
София, 29.12.2008
 
 
 
Върховният касационен съд на Република България, Първо гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и девети декември две хиляди и осма година в състав:
 
                          ПРЕДСЕДАТЕЛ:СТОИЛ СОТИРОВ
                                  ЧЛЕНОВЕ :БОЙКА ТАШЕВА
                                                                                             ВАНЯ АТАНАСОВА
 
 
при секретар
и в присъствието на прокурора
изслуша докладваното от съдията СТОИЛ СОТИРОВ
гр.дело №5009/2008 година.
 
 
Производството е по чл.280, ал.1, във връзка с чл.288 ГПК.
Образувано е по касационна жалба от процесуалния представител на Г. Р. Р. от с. З., община К., област Силистра, против въззивно решение №106/04.9.2008 г. по гр.д. №153/2008 г. по описа на Силистренския окръжен съд.
В изложението по чл.284, ал. З, т.1 ГПК са изложени твърдения, че основанията за допускане на касационното обжалване са по чл.280, ал.1, т.т.1 и 3 ГПК.
Като съществен материалноправен въпрос се сочи, че въззивната инстанция неправилно е приложила материалния закон, което изисква допускане на касационната жалба за точното му приложение. Твърди се, че съществения материалноправен въпрос е решение в противоречие с практиката на Върховния касационен съд – ППВС №1/12.11.1974 г. по гр.д. №3/1974 г. Като такъв въпрос се сочи – „интересите на детето“ при определяне упражняването на родителските права.
Моли се за допускане до касационно обжалване на касационната жалба.
Ответницата по касация – Т. Р. Н. , не заявява становище.
Върховният касационен съд, състав на I г.о., като разгледа изложението на основанията за допускане на касационното обжалване по чл.280 ГПК намира, че е налице въззивно решение с обжалваем интерес над 1000 лева, поради което касационната жалба е допустима с оглед този критерий. Жалбата е подадена и в законния срок. Твърдяният от касационния жалбоподател материалноправен въпрос е съществен, но по него съдът точно е приложил закона. Отчетени са законовите изисквания на чл.72, във връзка с чл.106, ал.5 СК, и ППВС №1/1974 г. – T.V.
Поради това касационното обжалване не следва да се допусне.
Водим от изложените съображения и на основание чл.288, във връзка с чл.280, ал.1 ГПК, Върховният касационен съд, състав на I г.о.,
 
 
 
ОПРЕДЕЛИ:
 
 
 
НЕ ДОПУСКА касационно обжалване на въззивно решение №106/04.9.2008 г. по гр.д. № 153/2008 г. по описа на Силистренския окръжен съд, подадена от Г. Р. Р. от с. З., община К., област Силистра.
Определението е окончателно.
 
 
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
 
 
 
ЧЛЕНОВЕ: 1.
 
2.

Scroll to Top