Определение №86 от по гр. дело №4442/4442 на 1-во гр. отделение, Гражданска колегия на ВКС

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
                           № 86
 
 
           София, 15.12.2008 г.
 
 
Върховният касационен съд на Република България, Първо гражданско отделение, в закрито заседание на единадесети декември две хиляди и осма година в състав:
 
 
                                       ПРЕДСЕДАТЕЛ:СТОИЛ СОТИРОВ
                                                  ЧЛЕНОВЕ: БОЙКА ТАШЕВА
                                                                        ИЛИЯНА ПАПАЗОВА
при секретар
и в присъствието на прокурора
изслуша докладваното от съдията СТОИЛ СОТИРОВ
гр.дело №4442/2008 година.
 
Производството е по чл.280, ал.1, във връзка с чл.288 ГПК.
Образувано е по касационна жалба от С. Г. Д. от град С., чрез адв. Р. С. , против въззивно решение №363/20.6.2008 г. по гр.д. №17/2008 г. по описа на Плевенския окръжен съд, г.о.
В изложението по чл.284, ал. З, т.1 ГПК са изложени твърдения, че основанията за допускане на касационното обжалване са по чл.280, ал.1, т. З КТ. Като съществен процесуалноправен въпрос се сочи отмяната на първоинстанционното решение от въззивната инстанция и постановяването на друго, с което същата не се е произнесла по същество. Сочат се доводи за основателността на претенцията по същество.
Моли се за допускане до касационно обжалване на касационната жалба и уважаването й.
Ответниците по касация – О. с. „Земеделие и гори“ – П. , и Община П., не заявяват становища.
Върховният касационен съд, състав на I г.о., като разгледа изложението на основанията за допускане на касационното обжалване по чл.280 ГПК намира, че е налице въззивно решение с обжалваем интерес над 1000 лева, поради което касационната жалба е допустима с оглед този критерий. Жалбата е подадена и в законния срок. Твърдяният от касационния жалбоподател процесуалноноправен въпрос обаче не е съществен. Отмяната на първоинстанционното решение и прекратяването на делото е в съответствие с изискването на закона. Същият не е от значение за точното прилагане на закона, нито за развитието на правото, тъй като е налице преклузия, която категорично задължава да не бъдат разглеждани по същество спорове по чл. П, ал.2 ЗСПЗЗ, когато исковите молби са подадени след изтичането на посочения в цитирания закон срок – 17.5.2007 г.
Поради това касационното обжалване не следва да се допусне.
Водим от изложените съображения и на основание чл.288, във връзка с чл.280, ал.1 ГПК, Върховният касационен съд, състав на I г.о.,
 
ОПРЕДЕЛИ:
 
 
НЕ ДОПУСКА касационно обжалване на въззивно решение №363/20.6.2008 г. по гр.д. №17/2008 г. по описа на Плевенския окръжен съд, г.о., подадена от С. Г. Д. от град С..
Определението е окончателно.
 
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
 
 
ЧЛЕНОВЕ: 1.
 
2.

Scroll to Top