О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 234
гр. София 25.03.2014 г..
Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на двадесети март две хиляди и четиринадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТОИЛ СОТИРОВ
ЧЛЕНОВЕ: ВАСИЛКА ИЛИЕВА
ЗОЯ АТАНАСОВА
при секретар
и в присъствието на прокурора
изслуша докладваното от съдията ВАСИЛКА ИЛИЕВА
ч.гр.дело № 6883/2013 год.
Производството е по чл.274 ал.2 във вр. ал.1 т.1 ГПК.
Образувано е по частна жалба на А. Б. М. срещу определение № 245 от 03.10.2013 год. по гр.д.№ 3791/2013 год. на ВКС,ІІІ г.о.,с което е оставена без разглеждане подадената от А. Б. М. молба за отмяна по чл.303 ал.1 т.1,2 и т.4 ГПК на влязло в сила определение № 1192/16.01.2013 год. по ч.гр.д.295/2013 год. на СГС,ТО,VІ-20 състав и производството пред ВКС е прекратено.Моли за отмяна на обжалваното определение.
Ответникът И. Г. Ж. е депозирал писмен отговор по чл. 276 ал. 1 от ГПК,с който оспорва основателността на частната жалба.
Върховният касационен съд, Четвърто гражданско отделение, за да се произнесе по частната жалба съобрази следното:
Жалбата е постъпила в срок и изхожда от процесуално легитимирана страна, поради което е процесуално допустима.
Разгледана по същество е неоснователна.
С атакуваното определение съставът на ВКС е приел,че молбата за отмяна по чл.303, ал.1, т.1,2 и 4 ГПК е недопустима,поради липса на предмет,тъй като съдебният акт с който завършва производството по чл.423,ал.1 ГПК не подлежи на отмяна по реда на чл.303,ал.1 ГПК.
В съответствие с изискванията на процесуалния закон съставът на ІІІ г.о.на Върховния касационен съд, е приел, че молбата за отмяна е недопустима. Предмет на извънинстанционното производство за отмяна са влезлите в сила съдебни решения, които се ползват със сила на пресъдено нещо. Определенията, доколкото нямат такава правна последица, са ограничени само до тези, които имат характер на преграждащи исковия процес. При произнасяне по допустимостта и правилността на постановеното по реда на чл.417 ГПК определение, съставът на Софийски градски съд не е постановил съдебен акт, разрешаващ със сила на пресъдено нещо материалноправен спор.Акта не е и от категорията на преграждащите исковия процес определения, тъй като е постановен в заповедно производство. Следователно това определение не попада в обхвата на актовете, подлежащи на отмяна по реда на извънинстанционното производство.
Водим от горното Върховният касационен съд, състав на ІV г.о.
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ В СИЛА определение № 245 от 03.10.2013 год. по гр.д.№ 3791/2013 год. на ВКС,ІІІ г.о.,с което е оставена без разглеждане подадената от А. Б. М. молба за отмяна по чл.303 ал.1 т.1,2 и т.4 ГПК на влязло в сила определение № 1192/16.01.2013 год. по ч.гр.д.295/2013 год. на СГС,ТО,VІ-20 състав и производството пред ВКС е прекратено.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: