О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 371
София, 03.06.2015 г.
Върховният касационен съд на Република България, четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и девети май през две хиляди и петнадесетата година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТОИЛ СОТИРОВ
ЧЛЕНОВЕ: ВАСИЛКА ИЛИЕВА
ЗОЯ АТАНАСОВА
изслуша докладваното от съдията ВАСИЛКА ИЛИЕВА
ч.гр.дело № 1733/2015 год.
Производството е по реда на чл. 274, ал. 2, предл. 1 ГПК.
Образувано е по частната жалба на М. Д. Д. против определение № 162/19.01.2015 г., постановено по ч.гр.д. № 68/2015 г. по описа на Бургаски окръжен съд, с което е оставена без разглеждане частната му жалба срещу определение № 12670/13.05.2014 г. по гр.д. № 2705/2013 г. по описа на Бургаски районен съд, с което е оставено без уважение искането му за отвод на съдия А. Щ. от разглеждането на делото.
В жалбата са изложени съображения за неправилност и незаконосъобразност на постановеното определение. Искането е обжалваното определение да бъде отменено и да бъде задължен първоинстанционният съдия да си направи отвод от разглеждането на делото. Прави се искане за отвод на всички съдии от ВКС и се иска ВКС да направи преюдициално запитване по чл. 628 ГПК до Съда на Европейските общности относно това кой равен по степен съд на държава членка на Европейския съюз следва да разгледа частната жалба при заявен отвод на всички съдии от ВКС.
Върховният касационен съд, Четвърто гражданско отделение, за да се произнесе по частната жалба съобрази следното:
Искането за отвод на настоящия състав е неоснователно и следва да бъде оставено без уважение, тъй като нито се твърди, нито се доказва наличие на някое от основанията за отвод по чл. 22, ал. 1 ГПК. Не е налице и основание за самоотвод по чл. 22, ал. 2 ГПК на членовете от настоящия състав на съда.
Искането за отправяне на преюдициално запитване до Съда на европейските общности е неоснователно. Не са налице предпоставките по чл. 628 ГПК за отправяне не преюдициално запитване, тъй като не се налага тълкуване на разпоредба от правото на Европейския съюз или тълкуване валидността на акт на орган на Европейския съюз и не е изчерпана и компетентността на ВКС.
Жалбата е постъпила в срок, изхожда от процесуално легитимирана страна, против определение, преграждащо развитието на делото, поради което е процесуално допустима, съгласно чл. 274 ал. 2, изр. 2 във вр. с ал. 1, т. 1 ГПК.
Разгледана по същество е неоснователна.
Първоинстанционното производство е образувано по искова молба на М. Д. Д. срещу А. Ж. А.. С молба от 12.05.2014 г. ищецът е поискал отвод на съдията докладчик на основание чл. 22, ал.1, т. 1 ГПК. С определение № 12670/13.05.2014 г. съдът е оставил молбата без уважение, като е приел, че същата е неоснователна, доколкото съдията докладчик не е страна по спорно правоотношение с ищеца, нито е налице някое от останалите законоустановени основания за отвод. Съдът изрично е посочил, че несъгласието на страната с постановени по делото съдебни актове не може да мотивира съдията да се откаже от участие в делото.
Въззивният съд се е произнесъл по частна жалба на М. Д. Д. срещу първоинстанционното определение.Приел е жалбата за процесуално недопустима, тъй като е подадена срещу съдебен акт, който не подлежи на обжалване и е оставил същата без разглеждане.
Обжалваното определението е правилно.
Според разпоредбата на чл. 274, ал. 1 ГПК подлежат на обжалване определенията на съда, когато преграждат по- нататъшното развитие на делото или в случаите, изрично предвидени в закона. Определението на съда, с което се оставя без уважение искане за отвод на съда, не прегражда по-нататъшния ход на делото, нито в разпоредбите на чл. 22 – 24 ГПК е предвидено, че съдебния акт, с който съдът се произнася по искане за отвод, подлежи на обжалване пред по-горестоящ съд. Ето защо, като е приел, че подадената частна жалба срещу определението на първоинстанционния съд, с което е оставено без уважение искането за отвод на съдията-докладчик, е недопустима, въззивният съд е приложил точно процесуалния закон.
Като е съобразил изложеното, Бургаски окръжен съд е постановил законосъобразно определение, което следва да бъде потвърдено.
Водим от горното Върховният касационен съд, състав на ІV г.о.
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА определение № 162/19.01.2015 г. по ч.гр.д. № 68/2015 г. по описа на Бургаски окръжен съд.
Определението е окончателно .
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: