О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 231
гр. София 19.09.2017 г..
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховен касационен съд – четвърто гражданско отделение в закрито заседание на 18 септември през две хиляди и седемнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТОИЛ СОТИРОВ
ЧЛЕНОВЕ: ВАСИЛКА ИЛИЕВА
ЗОЯ АТАНАСОВА
като разгледа докладваното от съдия З. Атанасова гр.дело № 4649 по описа за 2015 г. на I г.о, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл. 307 от ГПК.
Образувано е по подадена молба вх. № 32017/13.07.2015 г. от К. А. Т. и М. И. Т. за отмяна на основание чл.304,вр.чл.305,ал.1,т.5 ГПК на влязлото в сила определение № 14453/15.12.2014 г. за прекратяване на производството по гр.дело № 16249/2014 г. на Пловдивския районен съд, потвърдено с определение № 440/13.02.2015 г. по ч.гр.дело №229/2015 г. на Пловдивския окръжен съд.
Ответникът по молбата за отмяна [фирма] , чрез адв. П. Б. в писмен отговор е изразил становище за основателност на молбата за отмяна.
Ответникът по молбата [фирма], [населено място] не е изразил становище по молбата за отмяна.
При проверка на данните по делото Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение намира за установено следното:
С определение № 289/08.10.2015 г. производството по настоящото дело е спряно до постановяване на решение по тълкувателно дело № 7/2014 г. на ОСГТК на ВКС. Тълкувателното решение по посоченото тълкувателно дело на ОСГТК на ВКС е постановено на 31.07.2017 г. и поради това производството по делото следва да се възобнови.
Подадената молба от К. А. Т. и М. И. Т. за отмяна на влязло в сила определение № 440/13.02.2015 г. по гр.дело № 229/2015 г. на Пловдивския окръжен съд и потвърденото с него определение № 14453/15.12.2014 г. по гр.дело № 16249/2014 г. на Пловдивския районен съд на основание чл.304 ГПК е недопустима по следните съображения:
С молбата на К. А. Т. и М. И. Т. е поискана отмяна на влязло в сила определение № 440/13.02.2015 г. по гр.дело № 229/2015 г. на Пловдивския окръжен съд и потвърденото с него определение № 14453/15.12.2014 г. по гр.дело № 16249/2014 г. на Пловдивския районен съд на основание чл.304 ГПК. С определението на Пловдивския окръжен съд е потвърдено определение от 15.12.2014 г. по гр.дело № 16249/2014 г. на Пловдивския районен съд, с което е прекратено производството по делото, поради недопустимост на предявения иск. Въззивният съд е приел, че липсва правен интерес от търсената защита с предявения иск с правно основание чл.537,ал.2 ГПК от [фирма] [населено място] против [фирма] [населено място].
Съгласно т.6 от т.решение № 7/31.07.2017 г. по т.дело № 7/2014 г. на ОСГТК на ВКС не подлежат на отмяна по чл. 307 ГПК определенията, преграждащи по-нататъшното развитие на делото, с изключение на определението за прекратяване на делото поради отказ от иска.
Определението, чиято отмяна е поискана не е сред изключенията, предвидени в т.6 от т.решение № 7/31.07.2017 г. по т.дело № 7/2014 г на ОСГТК на ВКС, тъй като не е определение за прекратяване на делото, поради отказ от иска. С оглед на посоченото се налага извода, че определението на Пловдивския окръжен съд от 13.02.2015 г. по гр.дело № 229/2015 г. и потвърденото с него определение от 15.12.2014 г. по гр.дело № 16249/2014 г. на Пловдивския районен съд не подлежат на отмяна по чл.307 ГПК. На това основание подадената молба за отмяна е процесуално недопустима и следва да се остави без разглеждане, а производството по делото да се прекрати.
Водим от горното Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И :
Възобновява производството по гр.дело № 4649/2015 г. на Върховен касационен съд, Първо гражданско отделение.
Оставя без разглеждане молба вх. № 32017/13.07.2015 г., подадена от К. А. Т. и М. И. Т. и двамата с адрес [населено място], [улица], партера, оф.2 и 3 за отмяна на влязло в сила определение № 440/13.02.2015 г., постановено по гр. дело № 229/2015 г. на Пловдивския окръжен съд и потвърденото с него определение № 14453/15.12.2014 г. по гр.дело № 16249/2014 г. на Пловдивския районен съд и прекратява производството по гр.дело № 4649/2015 г. на Върховен касационен съд на Първо гражданско отделение.
Определението в частта, с която е оставена без разглеждане молбата за отмяна и е прекратено производството по делото подлежи на обжалване с частна жалба пред друг тричленен състав на Върховния касационен съд в едноседмичен срок от съобщението. В останалата част определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: