Определение №220 от 30.6.2014 по гр. дело №6299/6299 на 4-то гр. отделение, Гражданска колегия на ВКС

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 220

гр. София 30.06.2014 г..

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховен касационен съд – четвърто гражданско отделение в закрито заседание на 30 юни през две хиляди и четиринадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТОИЛ СОТИРОВ
ЧЛЕНОВЕ: ВАСИЛКА ИЛИЕВА
ЗОЯ АТАНАСОВА

като разгледа докладваното от съдия З. Атанасова
гр.д. № 6299 по описа за 2013 година, за да се произнесе взе предвид следното:
С определение № 657/15.05.2014 г. по гр.дело № 6299/2013 г. на ВКС, IV г.о. не е допуснато касационно обжалване на решение № 1077/13.06.2013 г. по гр.дело № 882/2013 г. на Пловдивския окръжен съд по касационна жалба вх. № 20202/15.07.2013 г. и касационна жалба от 24.07.2013 г., подадени от ищеца Р. Г. Н. от [населено място], обл.П., чрез адв.А. П..
Срещу постановеното определение е подадена жалба с вх. № 4712/21.05.2014 г., представляваща по съдържание частна жалба от ищеца Р. Г. Н..
Настоящият съдебен състав намира, че частната жалба е процесуално недопустима и следва да се върне на жалбоподателя по следните съображения:
Определенията на състави на ВКС постановени на основание чл.288 ГПК са необжалваеми. Те не попадат в категорията определения, посочени в чл.274,ал.1,т.1 и т.2 ГПК. С правораздавателната дейност, осъществена от ВКС с определението по чл.288 ГПК не се дава конкретно разрешение на процесуален или материално правен спор на страните по делото. По същността си тази правораздавателна дейност представлява предварителен етап на касационното производство, на който се разрешава въпросът дали съдебния спор следва да се разгледа от третата инстанция – ВКС или не, ако са налице или не предпоставките, предвидени в ГПК – в чл.280,ал.1,т.1,2 и т.3 ГПК. Определението по чл.288 ГПК не прегражда по-нататъшното развитие на делото, нито е от случаите, изрично предвидени в закона, за които е предвиден инстанционен контрол. В подкрепа на извода, че определението, постановено от ВКС на основание чл.288 ГПК не подлежи на обжалване са и разпоредбите на чл. 296, т.3-та, предложение първо ГПК, според които влизат в сила решенията, по които касационната жалба не е допусната за разглеждане.
Като взема предвид изложеното съдът намира, че подадената частна жалба срещу определение № 657/15.05.2014 г. по гр.дело № 6299/2013 г. на ВКС, Четвърто гражданско отделение е процесуално недопустима и следва да се върне.
Водим от горното Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение

О П Р Е Д Е Л И :

Връща частна жалба вх. № 4712/21.05.2014 г., подадена от ищеца Р. Г. Н., от [населено място], обл.П. срещу определение № 657/15.05.2014 г. по гр.дело № 6299/2013 г. на ВКС, Четвърто гражданско отделение, постановено по чл.288 ГПК.
Определението подлежи на обжалване пред друг състав на ВКС с частна жалба в едноседмичен срок от съобщението до жалбоподателя.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ:

Scroll to Top