РЕШЕНИЕ
№ 53
София, 21.02.2018 година
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на двадесети февруари две хиляди и осемнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТОИЛ СОТИРОВ
ЧЛЕНОВЕ: ВАСИЛКА ИЛИЕВА
ЗОЯ АТАНАСОВА
при секретаря
и в присъствието на прокурора
изслуша докладваното от съдията СТОИЛ СОТИРОВ
гр.дело №2439/2017 година.
Производството е по чл.250 ГПК.
Образувано е по молба, вх.№12871/25.11.2017 г., подадена от адвокат С. Д. – процесуален представител на ищеца и ответник по касационната жалба Г. К. К., за допълване на определение №1042/09.11.2017 г. по настоящото дело. С молбата се иска допълване на посоченото определение и присъждане на разноски, които са поискани с отговора на касационната жалба.
Ответникът в настоящото производство и касационен жалбоподател [фирма] – С., посредством процесуалния си представител – адв. В. Т. – П., е депозирал отговор по смисъла на чл.250, ал.2, изречение първо ГПК.
Върховният касационен съд, състав на І г.о., като разгледа молбата и взе предвид отговора на ответника по нея, намира за установено следното:
Молбата, вх.№12871, е подадена на 25.11.2017 г., поради което срокът по чл.250, ал.1 ГПК е спазен, и тя процесуално допустима.
Разгледана по същество тя обаче е неоснователна по следните съображения:
С постановеното по настоящото дело определение №1042/09.11.2017 г., не е допуснато касационно обжалване на въззивно решение №8357/17.11.2016 г. по гр.д.№7944/2016 г. по описа на Софийския градски съд, г.о., III-Б въззивен състав.
С отговора на касационната жалба(озаглавен становище) пълномощникът на молителя в настоящото производство е поискал присъждане на разноски за касационното производство в размер на 500 лева. Не са представени обаче доказателства за тяхното извършване, нито е отбелязано, че е налице упълномощаване по смисъла на чл.38 от Закона за адвокатурата.
Водим от горните съображения и на основание чл.250, ал.3 ГПК, Върховният касационен съд, състав на ІV г.о.,
Р Е Ш И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба, вх.№12871/25.11.2017 г., подадена от адвокат С. Д. – процесуален представител на ищеца и ответник по касационната жалба Г. К. К..
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: