О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 507
гр.София, 25.10.2017 г..
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховен касационен съд, четвърто гражданско отделение в закрито заседание на 23 октомври през две хиляди и седемнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТОИЛ СОТИРОВ
ЧЛЕНОВЕ: ВАСИЛКА ИЛИЕВА
ЗОЯ АТАНАСОВА
като разгледа докладваното от съдия З. Атанасова
ч.гр.дело № 6383 по описа за 2014 година, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството по делото е по реда на чл. 306,ал.2,вр.чл.286,ал.2 ГПК.
Образувано е по подадена частна жалба вх. № 3061/24.07.2014 г. от [фирма] [населено място], чрез адв. М. М. против определение № 598/01.07.2014 г. по в.ч.гр.дело № 196/2014 г. на Разградския окръжен съд, с което е потвърдено разпореждане № 322/14.03.2014 г., с което е върната, поради неотстраняване на нередовности молба, депозирана от частния жалбоподател по реда на чл.303 ГПК за отмяна на влязло в сила решение по гр.дело № 241/2012 г. на Кубратския районен съд. В жалбата се поддържат основания за недопустимост на разпореждането на Кубратския районен съд за връщане на молбата за отмяна, съответно за неправилност на определението на Разградския окръжен съд, като незаконосъобразно и постановено при съществени процесуални нарушения. Според жалбоподателя само ВКС следва да преценява дали подадената молба за отмяна е процесуално допустима и ако не са спазени изискванията на чл.306 ГПК следва да я остави без разглеждане, а не първоинстанционния съд. Искането е за отмяна на обжалваното определение и постановяване на друго, с което да се изпълни процедурата по даване ход на молбата за отмяна.
С допълнителна молба от 13.08.2014 г. са формулирани правни въпроси за допускане на касационно обжалване на определението на Разградския окръжен съд.
Ответникът по молбата за отмяна – Е. С. Д. не е изразил становище.
С определение № 938/15.12.2014 г., постановено по ч.гр.дело № 6383/2014 г. на ВКС, IV г.о. е спряно производството по делото до постановяване на тълкувателно решение по тълкувателно дело № 7/2014 г. на ОСГТК на ВКС. Тълкувателно решение по посоченото дело е постановено на 31.07.2017 г. С оглед на това производството по настоящото дело следва да се възобнови.
Върховният касационен съд състав на Четвърто гражданско отделение като прецени доводите на жалбоподателя и събраните писмени доказателства намира за установено следното:
С обжалваното определение от 01.07.2014 г. по в.ч.гр.дело № 196/2014 г. на Разградския окръжен съд е потвърдено разпореждане № 322/14.03.2014 г., с което е върната, поради неотстраняване на нередовности молба, депозирана от [фирма] [населено място] по реда на чл.303 и сл. ГПК за отмяна на влязло в сила решение по гр.дело № 241/2012 г. на Кубратския районен съд.
Съгласно т.12 от т.решение № 7/31.07.2017 г. по т.дело № 7/2014 г. на ОСГТК на ВКС компетентен да осъществи инстанционен контрол по отношение на разпореждане на първоинстанционния съд по чл. 306, ал. 2 ГПК за връщане на молбата за отмяна на влязло в сила съдебно решение е ВКС.
Като взема предвид цитираната практика на ВКС настоящият съдебен състав преценява, че обжалваното определение е недопустимо. Същото е постановено от Разградския окръжен съд като въззивен съд, а компетентен да осъществи инстанционен контрол по отношение на разпореждането на Кубратския районен съд по чл.306,ал.2 ГПК е ВКС. Поради това следва да се допусне касационно обжалване на обжалваното определение на основание чл.280,ал.1,т.1 ГПК и същото следва да се обезсили. По подадената частна жалба срещу разпореждането на първоинстанционния съд, с което е върната молбата за отмяна следва да се произнесе съдът в настоящото производство.
С разпореждане № 322/14.03.2014 г., постановено по гр.дело № 241/2012 г. на Районен съд гр.Кубрат е върната молба вх. № 429/20.02.2014 г., подадена от [фирма] [населено място] за отмяна на влязло в сила решение по гр.дело № 241/2012 г. на КРС. Прието е, че молителят не е отстранил в срок указана му от съда нередовност на подадената молба за отмяна и поради това я е върнал. Извода на съда е правилен.
Ответникът [фирма] [населено място], чрез адв. М. М. е подал молба вх. № 429/20.02.2014 г. за отмяна на влязло в сила решение № 98/28.09.2012 г., постановено по гр.дело № 241/2012 г. на Районен съд гр.Кубрат, с което са уважени предявени искове от Е. С. Д. от [населено място] с правно основание чл.344,ал.1,т.1,2 и т.3 КТ.
Районният съд е констатирал, че молбата за отмяна не отговаря на изискванията на чл.306,ал.1 ГПК, вр.чл.261,т.1 ГПК – молителят не е представил препис от молбата за връчване на насрещната страна. С разпореждане № 233/21.02.2014 г. на Районен съд гр.Кубрат молбата за отмяна е оставена без движение с указание в едноседмичен срок от получаване на съобщението молителят да представи препис от молбата за отмяна за връчване на другата страна. Съобщение за постановеното разпореждане е връчено редовно на молителя на 28.02.2014 г. – чрез адв. М.М.. В указания от съда едноседмичен срок, който е изтекъл на 07.03.2014 г. – петък присъствен ден молителят не е представил препис от молбата за отмяна – т.е. не е отстранил указаната от съда нередовност. Правилно с оглед на това първоинстанционният съд е приложил разпоредбата на чл.306,ал.2 ГПК, вр.чл.286,ал.1,т.2 ГПК и е върнал молбата за отмяна с разпореждане от 322/14.03.2014 г.
Като взема предвид изложеното съдът преценява, че обжалваното разпореждане от 14.03.2014 г. е законосъобразно и следва да се потвърди.
Доводите в частна жалба за неправилност на разпореждането са необосновани.
По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И :
Възобновява производството по ч. гр.дело № 6383/2014 г. на ВКС, Четвърто гражданско отделение.
Обезсилва определение № 598/01.07.2014 г. по в.ч.гр.дело № 196/2014 г. на Разградския окръжен съд.
Потвърждава разпореждане № 322/14.03.2014 г., постановено по гр.дело № 241/2012 г. на Районен съд гр.Кубрат, с което е върната молба вх. № 429/20.02.2014 г. за отмяна на влязло в сила решение по гр.дело № 241/2012 г. на Районен съд гр.Кубрат.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: