РЕШЕНИЕ
№ 151
София, 04.07.2019 година
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение, в съдебно заседание на трети юни две хиляди и деветнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТОИЛ СОТИРОВ
ЧЛЕНОВЕ: ВАСИЛКА ИЛИЕВА
ЗОЯ АТАНАСОВА
при секретаря АНИ ДАВИДОВА
и в присъствието на прокурора
изслуша докладваното от съдията СТОИЛ СОТИРОВ
гр.дело №4883/2018 година.
Производството е по чл.7, ал.7 от Закона за адвокатурата/ЗАдв./.
Образувано е по жалба, подадена от С. Г. С. срещу решение №1310/26.10.2018 г., взето с протокол №31/26.10.2018 г. на Висшия адвокатски съвет, с което оставена без уважение жалбата на жалбоподателката в настоящото производство против решение №749/04.9.2018 г., взето с протокол №14/04.9.2018 г. на Адвокатски съвет – Варна, с което е прието за неоснователно заявление, вх.№1119/26.8.2018 г.
Мотивите на АС-Варна са, че съветът е взел решение №740 от протокол №13/14.8.2018 г., с което е продължен срока на отписване по чл.133, ал.1, т.5 ЗА, на основание чл.22, ал.1, т.3 ЗА, считано от датата на новата публикация в ДВ от 03.8.2018 г. до 03.6.2019 г. и съгласно решение №464/20.12.2005 г. на Висшия адвокатски съвет, за лишаване от право да упражнява адвокатска професия.
Висшият адвокатски съвет е приел следното:
„Преписка вх.№2173/09.10.2018 г. е образувана по жалба на С. С..
С. С. е вписана като адвокат във Варненската АК.
С решение по дисц.д.№65/2016 г. на ВДС С. С. е лишена от правото да упражнява адвокатска професия за срок от 10 месеца.
Решението е обнародвано под №69а на с.81 в ДВ, бр.81/10.10.2017 г. и наказанието изтича на 10.8.2018 г.
С решение по дисц.д.№37/2016 г. на ВДС отново С. С. е лишена от правото да упражнява адвокатска професия за срок от 10 месеца.
Решението е обнародвано под №792 на с.85 в ДВ, бр.64/03.8.2018 г. и наказанието й изтича на 03.6.2019 г.
С. е подала молба с вх.№1119/29.9.2018 г. на АС-ВАК, с която иска АС незабавно да поиска и да отбележи в регистъра на адвокатите, че не е губила адвокатски права и има такива, както и да се възстанови вписването й като действащ адвокат. Позовава се на това, че не били влезли в сила наказанията й, наложени с дисц.д.№36/2017 г. и дисц.д.№37/2017 г.
С решение №740/14.8.2018 г., взето с протокол №13/14.8.2018 г. и във връзка с публикация в ДВ, бр.64/03.8.2018 г. АС-ВАК приема, че се продължава срока на отписването по чл.133, ал.1, т.5 от ЗА до 03.6.2019 г.
С решение №749/04.9.2018 г., взето с протокол №14/04.9.2018 г. АС-ВАК е приел, че не са налице основания за възстановяване на адвокатските право, тъй като не е изтекъл срока на наложеното наказание – 03.6.2019 г.
Жалбата е допустима, тъй като е подадена срещу валиден акт на АС-ВАК от лице с правен интерес и в срок и по същество е неоснователна.
Неоснователно е твърдението, че решенията по дисц.д.№36 и №37/2016 г. на ВС-ВАК не са влезли в сила. Към момента на подаване на молба вх.№1119/29.8.2018 г. не е изтекло наложеното дисциплинарно наказание по дисц.д.№37/2016 г. и основателно АС-ВАК е отказал да възстанови адвокатските права на С. и да я впише в регистъра на адвокатите.“
Жалбоподателката навежда оплаквания за незаконосъобразност на обжалвания съдебен акт.
Ответникът по жалбата – Висш адвокатски съвет, е депозирал писмена защита,вх.№1099/04.02.2019 г., като заявява становище за неоснователност на жалбата.
Върховният касационен съд, състав на IV г.о., като разгледа жалбата и взе предвид защитата на ответника по нея намира следното:
Жалбата е основателна.
Към момента на подаване на жалбата изводите на ВАС са правилни.
При разглеждане на жалбата срещу решението на АС-ВАК Висшият адвокатски съвет правилно е преценил, че е налице следващо дисциплинарно наказание, което изтича на 03.6.2019 г. В процесния случай устните състезания пред съда са приключили именно на датата, на която е изтекло наказанието на жалбоподателката по дисц.д.№37/2016 г., поради което вече не е налице законова пречка за вписване на жалбоподателката в регистъра на адвокатите, и поради което следва да се приложи разпоредбата на чл.235, ал.3 ГПК.
При липса на законови изисквания и специален ред за възстановяване на отнетото право, то се възстановява след изтичане на срока, което в процесния случай е налице.
Поради изложеното решенията на ВАС и на АС-гр.Варна следва да бъдат отменени. Вписването на жалбоподателката следва да се извърши по реда на чл. 35 ал.2 от Наредба №3/29.10.2004 г. за водене и съхраняване на регистрите от адвокатските съвети.
Р Е Ш И:
ОТМЕНЯ решение №1310/26.10.2018 г., взето с протокол №31/26.10.2018 г. на Висшия адвокатски съвет и решение №749/04.9.2018 г., взето с протокол №14/04.9.2018 г. на Адвокатски съвет – Варна, с които се отказва възстановяване на адвокатските права на С. Г. С..
Решението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: