О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 403
гр. София 19.11.2015 г..
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховен касационен съд, четвърто гражданско отделение в закрито заседание на 19 октомври през две хиляди и петнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТОИЛ СОТИРОВ
ЧЛЕНОВЕ: ВАСИЛКА ИЛИЕВА
ЗОЯ АТАНАСОВА
като разгледа докладваното от съдия З. Атанасова
гр. дело № 4110 по описа за 2015 година, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл. 288 от ГПК.
Образувано е по подадена касационна жалба от ответника [фирма] със седалище и адрес на управление в [населено място] против решение № 609/31.03.2015 г. по в. гр. дело № 44/2015 г. на Варненския окръжен съд, в частта, с която е потвърдено решение № 4643/14.10.2014 г. по гр.дело № 535/2014 г. на Варненския районен съд в частта, с която е осъден [фирма] [населено място], като издател на интернет-медията „А.”, функционираща като електронен сайт с домейн а..bg да заплати на Я. Г. Я. сумите както следва: 1. сумата 1500 лв. обезщетение за неимуществени вреди, изразяващи се в болки и страдания от разпространяване, чрез препубликуване на 06.01.2014 г. в 8.51 часа в електронния сайт „а..bg”, раздел „С.” изявление на трето лице, съдържащо обидни и клеветнически изрази уронили честта, достойнството и доброто име на Я. Я., ведно със законната лихва, считано от 06.01.2014 г. до окончателното изплащане на задължението на осн.чл.49 ЗЗД, 2. сумата 1500 лв., представляваща обезщетение за неимуществени вреди под формата на болки и страдания от разпространяване, чрез препубликуване в електронния сайт „а..bg”, раздел „С.” на 06.01.2014 г. в 19.21 часа, изявление на трето лице, съдържащо обидни и клеветнически изрази уронили честта, достойнството и доброто име на Я. Я., ведно със законната лихва, считано от 06.01.2014 г. до окончателното изплащане на задължението на осн.чл.49 ЗЗД, 3. сумата 1500 лв., представляваща обезщетение за неимуществени вреди, изразяващи се в болки и страдания от разпространяване и разгласяване в електронния сайт „а..bg”, раздел „С.” на изявление, което не принадлежи на Я. Я., ведно със законната лихва, считано от 06.01.2014 г. до окончателното изплащане на задължението на осн.чл.49 ЗЗД.
Поддържаните основания от жалбоподателя за неправилност на въззивното решение в обжалваната част по чл.281,т.3 ГПК са нарушение на материалния закон, съществени нарушения на процесуалните правила и необоснованост. В касационната жалба подробно са мотивирани всяко от посочените основания за неправилност на въззивното решение.
В изложението са формулирани правни въпроси по шест пункта, които според жалбоподателя са разрешени в противоречие с практиката на ВКС, решавани са противоречиво от съдилищата и са от значение за точното прилагане на закона и за развитие на правото – основания за допускане на касационно обжалване по чл.280,ал.1,т.1,2 и т.3 ГПК.
Ответникът по касационната жалба Я. Г. Я., чрез адв. Е. В. в писмен отговор е изразил становище, че формулираните въпроси в изложението не са правни съобразно практиката на ВКС – т.решение № 1/2010 г. по т.дело № 1/2009 г. на ОСГТК, че в касационната жалба се сочат само отменителни основания, свързани с евентуални нарушения на материалния закон, на съдопроизводствените правила и необоснованост, че липсва ясно изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл.280,ал.1 ГПК. Мотивирани са и доводи за неоснователност на касационната жалба по същество.
Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение като извърши проверка на въззивното решение на Варненския окръжен съд намира, че жалбата е подадена в срока, предвиден в чл. 283 от ГПК от легитимирана страна, но е процесуално недопустима по следните съображения:
С въззивното решение Варненският окръжен съд се е произнесъл по обективно съединени искове с пр.осн.чл.49,вр.чл.45 ЗЗД и чл.86,ал.1 ЗЗД, предявени от Я. Г. Я. срещу [фирма] със седалище и адрес на управление в [населено място] както следва: 1. за присъждане на обезщетение в размер на сумата 3000 лв., представляваща обезщетение за неимуществени вреди, изразяващи се в болки и страдания от разпространяване, чрез препубликуване на 06.01.2014 г. в 08.51 часа в електронния сайт”a..bg”, раздел „С.” изявление на трето лице, съдържащо обидни и клеветнически изрази уронили честта, достойнството и доброто име на Я. Я., ведно със законната лихва от 06.01.2014 г. до окончателното изплащане на сумата, 2. за присъждане на обезщетение в размер на сумата 3000 лв., представляваща обезщетение за неимуществени вреди, изразяващи се в болки и страдания от разпространяване, чрез препубликуване на 06.01.2014 г. в 19.21 часа в електронния сайт”a..bg”, раздел „С. изявление на трето лице, съдържащо обидни и клеветнически изрази уронили честта, достойнството и доброто име на Я. Я., ведно със законната лихва от 06.01.2014 г. до окончателното изплащане на сумата, 3. за присъждане на обезщетение в размер на сумата 3000 лв. за претърпени неимуществени вреди, изразяващи се в болки и страдания от разпространяване и разгласяване в електронния сайт ”a..bg”, раздел „С.” на изявление, което не принадлежи на Я. Я., ведно със законната лихва, считано от 06.01.2014 г. до окончателното изплащане.
Съгласно разпоредбите на чл.280,ал.2 ГПК в редакцията на текста до изменението, обнародвано в Д.в.бр.50/2015 г. не подлежат на касационно обжалване решенията по въззивни граждански дела с цена на иска до 5000 лв. В настоящият случай въззивното решение на Варненския окръжен съд е по гражданско дело и е постановено по предявени обективно съединени искове с правно основание чл.49,вр.чл.45 ЗЗД и чл.86,ал.1 ЗЗД, всеки с цена до 5000 лв. Следователно налице е хипотезата на чл.280,ал.2 ГПК и въззивното решение не подлежи на касационно обжалване. Подадената касационна жалба е процесуално недопустима и следва да се остави без разглеждане, а производството по делото да се прекрати.
По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И:
Оставя без разглеждане, като процесуално недопустима касационна жалба вх. № 15063/18.05.2015 г., подадена от ответника [фирма] със седалище и адрес на управление [населено място], [улица], ет.4,ап.11, чрез адв. И. А. срещу решение № 609/31.03.2015 г. по в.гр.дело № 44/2015 г. на Варненския окръжен съд в частта, с която е потвърдено решение № 4643/14.10.2014 г. по гр.дело № 535/2014 г. на Варненския районен съд в уважената част на предявените искове с пр.осн.чл.49, вр.чл.45 ЗЗД и чл.86,ал.1 ЗЗД.
Прекратява производството по гр.дело № 4110/2015 г. на Върховен касационен съд, Четвърто гражданско отделение.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред друг състав на ВКС в едноседмичен срок от съобщението до страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: