ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 145
София, 24.04.2014 година
Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на шестнадесети април две хиляди и четиринадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТОИЛ СОТИРОВ
ЧЛЕНОВЕ: ВАСИЛКА ИЛИЕВА
ЗОЯ АТАНАСОВА
при секретаря
и в присъствието на прокурора
изслуша докладваното от съдията СТОИЛ СОТИРОВ
гр.дело №5797/2013 година.
Производството е по чл.288, във връзка с чл.280 ГПК.
Образувано е по касационна жалба, вх.№70501/13.6.2013 г., от адв. К. Г. – процесуален представител на ответницата по исковата молба М. П. А. от [населено място], против въззивно решение3315/07.5.2013 г. по гр.д.№520/2006 г. по описа на Софийския градски съд, ГК, ІV-В въззивен състав. С посоченото решение е отменено решение от 28.10.2005 г. по гр.д.№21043/2003 г. по описа на Софийския районен съд, ГК, 41 състав, в частта, с която съдът е отменил на основание чл.431, ал.2 ГПК/отм./, нотариален акт за покупко-продажба на недвижим имот №13, том ІV, рег.№26927, дело №726 от 1999 г. на нотариус Б. Я. и е оставил без уважение искането на отмяна на посочения нотариален акт. Със същото решение е оставено в сила решение от 28.10.2005 г. по гр.д.№21043/2003 г. по описа на Софийския районен съд, ГК, 41 състав, в останалата част по обективно и субективно съединени искове с правно основание чл.26, ал.2, пр.2, във връзка с чл.42, ал.1 и чл.36, ал.2 ЗЗД и чл.108 ЗС предявени от А. С. М..
Срещу въззивното решение на Софийския градски съд е подадена касационна жалба от ответницата по исковата молба М. П. А. с оплаквания по чл.281, т.3 ГПК.
Ответницата по касационната жалба А. С. М. не заявява становище.
Ответникът по касация А. М. А., посредством особения си представител – адв. О. П., е депозирал отговор по чл.287 ГПК.
Върховният касационен съд, състав на ІV г.о., като разгледа касационната жалба, взе предвид отговора на ответника по касация и с оглед правомощията си по глава ХІХ “А” ГПК, намира за установено следното:
Касационната жалба е процесуално недопустима, тъй като е налице хипотезата на чл.280, ал.2, предложение първо ГПК в редакцията от ДВ, бр.100/21.12.2010 г. и приетото с т.8 от ТР №1/2013 г. от 09.12.2013 г. по тълк.д.№1/2013 г. на ВКС ОСГТК. Цената на процесния имот съгласно чл.69, ал.1, т.2, предложение първо ГПК е 2783,70 лева, т.е. до 5000 лева, видно от представеното удостоверение за данъчна оценка, изх.№0019-2131/10.10.2002 г., както и от представения по делото нотариален акт №13, том ІV, рег.№26927, дело №726/1999 г. – 2226,50 лева.
Поради това касационната жалба следва да се остави без разглеждане.
Водим от изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на ІV г.о.,
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ касационната жалба, вх.№70501/13.6.2013 г., подадена от адв. К. Г. – процесуален представител на ответницата по исковата молба М. П. А. от [населено място], против въззивно решение3315/07.5.2013 г. по гр.д.№520/2006 г. по описа на Софийския градски съд, ГК, ІV-В въззивен състав.
Определението може да се обжалва в седмодневен срок от получаване на съобщението от страните пред друг тричленен състав на Върховния касационен съд, Гражданска колегия.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: