О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 440
гр. София, 03.12.2018 г.
Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и трети ноември две хиляди и осемнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТОИЛ СОТИРОВ
ЧЛЕНОВЕ: ВАСИЛКА ИЛИЕВА
ЗОЯ АТАНАСОВА
изслуша докладваното от съдията ВАСИЛКА ИЛИЕВА
ч.гр.дело № 4162/2018 год.
Производството е по чл. 274, ал. 3, т. 1 ГПК.
Образувано е по подадена частна касационна жалба от адв. С. П. К. против определение № 598/02.10.2018 г. по възз.ч.гр.д. № 491/2018 г. по описа на Апелативен съд-Варна, с което е потвърдено разпореждане № 5340/03.08.2018 г. по в.гр.д. № 1175/2018 г. по описа на Окръжен съд – Варна, с което на основание чл. 286, ал. 1, т. 3 ГПК е върната касационната ? жалба с вх. № 22920/31.07.2018 г. против въззивно решение № 1384/23.07.2018 г., постановено по възз.гр.д. № 1175/2018 г. по описа на ОС-Варна.
Частната касационна жалба съдържа оплаквания за неправилност и незаконосъобразност на атакуваното определение. Иска се неговата отмяна и продължаване на производството по касационната жалба.
В срока по чл. 276, ал. 1 ГПК е постъпил писмен отговор от насрещната страна по жалбата – Адвокатска колегия – Варна, чрез адв. К. Р.. Изложено е становище за недопустимост на подадената жалба, евентуално се поддържа, че същата е неоснователна.
Частната касационна жалба е подадена в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК, от легитимирана страна с правен интерес да обжалва атакуваното определение.
Върховният касационен съд, състав на IV г.о. намира следното:
С обжалваното определение Aпелативен съд – Варна се е произнесъл в упражнение на компетентността му по чл. 274, ал. 2, изр. 1, предл. 2 ГПК /в ред. ДВ бр. 50 от 2015 г./, а именно по основателността на частна жалба против определение, с което се прегражда по – нататъшното развитие на делото, поставено от Окръжен съд – Варна, действащ като въззивна инстанция.
Пред Върховния касационен съд, ОСГТК по реда на чл. 128, ал. 1 ЗСВ е образувано производство по тълк. д. № 2/2018 г., предмет на което е процесуалноправният въпрос: „Подлежи ли на касационно обжалване определение на апелативен съд, с което е потвърдено преграждащо развитието на производството определение или разпореждане на окръжен съд като въззивна инстанция?“.
Поставеният въпрос е от значение за допустимостта на настоящото производство, поради което същото следва да бъде спряно на основание чл. 292 ГПК до приключване на производството по тълкувателното дело.
Предвид изложеното Върховният касационен съд, състав на ІV г.о.
О П Р Е Д Е Л И :
СПИРА производството по ч.гр.д. № 4162/2018 г. по описа на ВКС, ІV г.о., до приемане на тълкувателно решение по тълк.д. № 2/2018 г. на ОСГТК на ВКС.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: