О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 393
гр. София 28.05.2014 г..
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховен касационен съд, четвърто гражданско отделение в закрито заседание на 27 май през две хиляди и четиринадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТОИЛ СОТИРОВ
ЧЛЕНОВЕ: ВАСИЛКА ИЛИЕВА
ЗОЯ АТАНАСОВА
като разгледа докладваното от съдия З. Атанасова
гр.дело № 3183 по описа за 2014 година, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството по делото е по реда на чл.274, ал. 1,т.2, вр.чл.407,ал.1 ГПК.
Образувано е по подадена частна жалба с вх. № 1936/26.02.2014 г. от В. Д. К. против разпореждане от 06.02.2013 г. по гр.дело № 2246/2005 г. на Софийски градски съд за издаване на изпълнителен лист в полза на М. Д. Г. – Г. за присъдената сума от 6 750 лв. и за присъдената сума от 9 000 лв. срещу Г. Н. Г. и жалбоподателката В. Д. К.. По изложените в частната жалба съображения жалбоподателката моли да се отмени обжалваното разпореждане като незаконосъобразно.
Ответницата по частната жалба М. Д. Г.-Г., чрез адв. М. Б. в писмен отговор е изразил становище за недопустимост на частната жалба, съответно за неоснователност на същата по същество.
Ответникът по частната жалба Г. Н. Г. не е изразил становище по частната жалба.
Върховният касационен съд състав на Четвърто гражданско отделение намира, че частната жалба е подадена от легитимирана страна, в срока по чл. 407, ал. 1 ГПК и е процесуално допустима. Разгледана по същество е неоснователна по следните съображения:
С решение от 09.01.2012 г. по гр.дело № 2246/2005 г. на Софийски градски съд е оставено в сила решение № 45/02.03.2005 г. по гр.дело № 12556/2003 г. на Софийски районен съд в частта, с която е възстановена на осн.чл.30,ал.1,вр.чл.29,ал.3 ЗН запазената част на М. Д. Г. в размер на ? ид.част от наследството на Д. Ф., като е намалено дарението, извършено от наследодателя в полза на В. К. на ? ид.част от процесния недвижим имот и е постановено В. К. и Г. Г. да задържат дарените идеални части от описания имот, В. К. е осъдена да заплати заедно с Г. Г. сумата 6 750 лв. стойността на запазената част на М. Г. от наследството на Д. Г., възстановена е на осн.чл.30,ал.1,вр.чл.29,ал.3 ЗН запазената част на М. Г. в размер на 1/3 ид.част от наследството на Б. Ф., като е намалено дарението, извършено от наследодателката в полза на В. К. на 1/3 ид.част от процесния недвижим имот и е постановено В. К. и Г. Г. да задържат дарените идеални части от имота, като е осъдена В. К. да заплати заедно с Г. Г. сумата от 9000 лв. стойността на запазената част на М. Г. от наследството на Б. Ф., допусната е делба при квоти по ? ид.част между В. К. и Г. Г., като е отхвърлен иска за делба, предявен от М. Г..
С определение № 178/25.04.2013 г. по гр.дело № 1262/2013 г. на ВКС, II г.о. не е допуснато касационно обжалване на въззивно решение от 09.01.2012 г. по гр.дело № 2246/2005 г. на Софийски градски съд.
С определение № 852/30.12.2013 г. по ч.гр.дело № 7543/2013 г. на ВКС IV г.о. е оставена без разглеждане частна жалба вх. № 5603/07.06.2013 г. подадена от В. Д. К. против определение № 178/25.04.2013 г. по гр.дело № 1262/2013 г. на ВКС, II г.о. Срещу постановеното определение В. К. е подала частна жалба вх. № 1543/14.02.2014 г.
С молба вх. № 12814/05.02.2013 г. М. Д. Г.-Г., чрез адв.М.Б. е поискала да се издаде изпълнителен лист за присъдените в нейна полза суми – 6 750 лв. и 9 000 лв. с решението на Софийски районен съд, което е оставено в сила с посоченото по-горе решение на Софийски градски съд.
С обжалваното разпореждане от 06.02.2013 г. по гр.дело № 2246/2005 г. на Софийски градски съд е постановено издаването на изпълнителен лист в полза на М. Г. за посочените суми срещу жалбоподателката В. К. и Г. Г..
Обжалваното разпореждане е правилно. Съгласно разпоредбите на чл.405, ал.1 ГПК изпълнителен лист се издава по писмена молба въз основа на някой от посочените в чл.404 ГПК актове. Постановеното решение на Софийски градски съд от 09.01.2012 г. по гр.дело № 2246/2005 г. в частта, с която е оставено в сила решение № 45/02.03.2005 г. по гр.дело № 12556/2003 г. на Софийски районен съд в частта, с която жалбоподателката В. К. и Г. Г. са осъдени да заплатят на осн.чл.36,ал.1 и ал.2 ЗН на М. Д. Г. сумата 6 750 лв. представляваща стойността на запазената част на М. Г. от наследството на Д. Г. Ф., както и да й заплатят на основание чл.36,ал.1 и ал.2 ЗН сумата 9000 лв., представляваща стойността на запазената част на М.Г. от наследството на Б. Г. Ф. е изпълнително основание по смисъла на чл.404,т.1 ГПК. Настоящият съдебен състав намира, че в посочената част решението на Софийски градски съд е невлязло в сила осъдително решение на въззивен съд и в същата част това решение представлява изпълнително основание, възоснова на което се издава изпълнителен лист. В указаната част решението на Софийски градски съд подлежи на принудително изпълнение. Поради това законосъобразно Софийски градски съд с обжалваното разпореждане е постановил да се издаде изпълнителен лист в полза на М. Г. за присъдените в нейна полза суми. Обжалваното разпореждане съдът преценява, че следва да се потвърди като правилно. Доводите в частната жалба на В. К. за незаконосъобразност на обжалваното разпореждане са изцяло неоснователни.
По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И :
Потвърждава разпореждане от 06.02.2013 г., постановено по гр.дело № 2246/20105 г. на Софийски градски съд за издаване на изпълнителен лист в полза на М. Д. Г.-Г., съдебен адрес [населено място], [улица], ет.3 за присъдената сума от 6 750 лв. и за присъдената сума от 9000 лв.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: