О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 689
гр. София 27.10.2015 г.
Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и първи октомври две хиляди и петнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТОИЛ СОТИРОВ
ЧЛЕНОВЕ: ВАСИЛКА ИЛИЕВА
ЗОЯ АТАНАСОВА
изслуша докладваното от съдията ВАСИЛКА ИЛИЕВА
ч.гр.дело № 5098/2015 год.
Производството е по чл. 274, ал. 2 ГПК.
Образувано е по частна жалба на А. М., подадена чрез процесуалния представител В. Б., срещу протоколно определение от 12.06.2015 г., постановено по гр.дело № 5927/2015 г. на Софийски градски съд, ІІ-е с-в, с което е върната въззивна жалба с вх. № 1028755/25.03.2015 г. и е прекратено производството по делото.
В частната жалба се излагат оплаквания за неправилност на обжалваното определение. Твърди се, че своевременно са изпълнени дадените указния на въззивния съд, за което представя доказателства – копие на молба вх.№ 73173/05.06.2015 год.до СГС и платежно нареждане № Е00519 за внесена държавна такса. Иска се отмяна на обжалваното определение и продължаване на съдопроизводствените действия.
Ответникът по частната жалба К. Г. С., чрез процесуалния си представител адв. И., е подал писмен отговор, в който твърди, че подадената жалба е неоснователна, а обжалваното определение е правилно и законосъобразно.
Върховният касационен съд, Четвърто гражданско отделение, за да се произнесе по частната жалба съобрази следното:
Жалбата е постъпила в срок, изхожда от процесуално легитимирана страна, против определение, преграждащо развитието на делото, постановено от въззивна инстанция, поради което е процесуално допустима, съгласно чл. 274 ал. 2, изр. 1 във вр. с ал. 1, т. 1 ГПК (в ред. преди изменението с ДВ бр. 50 от 2015 г.).
Разгледана по същество жалбата е основателна.
Софийски градски съд е сезиран да се произнесе като въззивна инстанция с жалба с вх. №1028755/25.03.2015г., подадена от А. М., срещу първоинстанционното решение от 12.03.2015г., постановено по гр.д. № 62683/2014 г. по описа на Софийски районен съд, 62 с-в. С разпореждане от 13.05.2015 г. второинстанционният съд е констатирал, че подадената въззивна жалба е нередовна. Дадена е възможност на въззивника в едноседмичен срок от получаване на разпореждането да представи доказателства за внесена държавна такса по сметката на съда в размер на 40 лв., като му е указано, че при неизпълнение въззивната жалба ще бъде върната и въззивното производство ще бъде прекратено. Разпореждането е връчено редовно на А. М. на 01.06.2015г. ,чрез юрисконсулт М. Ф.,поради което срокът за изпълнение на дадените указания е изтекъл на 08.06.2015 г.. В открито съдебно заседание, провело се на 12.06.2015г., Софийски градски съд е констатирал, че дадените указания не са изпълнени, върнал е въззивната жалба на А. М. и е прекратил въззивното производство.
В кориците на въззивното производство не се съдържа приложената като доказателство към частната жалба – молба с вх. № 73173/05.06.2015г.,от която е видно ,че в срока за изпълнение на указанията на съда, дадени с Разпореждане от 13.05.2015г., въззивникът А. М. е внесъл държавна такса по сметка на СГС в размер на 40 лв. и е представил доказателства за това – платежно нареждане от 04.06.2015 г. Молбата е постъпила в регистратурата на съда. Освен това при служебна справка, извършена в електронната програма за справки по дела на Софийски градски съд, настоящият състав установи, че е отразено постъпването на приложената молба по делото. Съобразно изложеното указанията на въззивния съд за отстраняване на констатираните нередовности на въззивната жалба, са изпълнени в срок, поради което не е налице основанието по чл. 262, ал. 2, т. 2 вр. чл. 261, т. 4 ГПК за връщане на въззивната жалба и прекратяване на производството.
Обжалваното определение като неправилно следва да бъде отменено, а делото върнато на въззивния съд за продължаване на съдопроизводствените действия.
Водим от гореизложеното Върховният касационен съд, състав на ІV г.о.
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ определение от 12.06.2015 г., постановено по гр.дело № 5927/2015 г. на Софийски градски съд, ІІ-е с-в, с което е върната въззивна жалба с вх. № 1028755/25.03.2015 г. и е прекратено производството по делото.
ВРЪЩА делото на Софийски градски съд за продължаване на съдопроизводствените действия по въззивна жалба с вх. № 1028755/25.03.2015 г.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: