О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 170
гр. София 05.03.2014 г..
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховен касационен съд, четвърто гражданско отделение в закрито заседание на 28 февруари през две хиляди и четиринадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТОИЛ СОТИРОВ
ЧЛЕНОВЕ: ВАСИЛКА ИЛИЕВА
ЗОЯ АТАНАСОВА
като разгледа докладваното от съдия З. Атанасова
гр. дело № 1171 по описа за 2014 година, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл.23,ал.3 ГПК.
Образувано е по повод разпореждане на Председателя на Софийски апелативен съд, с което производството по ч.гр.дело № 3949/2014 г. по описа на същия съд е прекратено и делото е изпратено на Върховния касационен съд, като по-горестоящ съд, който да определи кой равен по степен апелативен съд да го разгледа, поради отстраняване от разглеждане по чл. 22 ГПК на всички съдии от Софийски апелативен съд.
Върховният касационен съд състав на Четвърто гражданско отделение намира, че делото да се върне на Софийски апелативен съд по следните съображения:
С определение от 24.10.2013 г. по ч.гр.дело № 3949/2013 г. на Софийски апелативен съд са се отвели съдиите от единадесети състав на същия съд, търговско отделение – С. Г., А. С. и Н. М. от разглеждане на делото. Постановено е делото да се докладва на Председателя на съда за разпределение на друг състав. По делото не са налице данни след постановяване на определението от 24.10.2013 г. на единадесети състав същото да е разпределяно на друг състав на Софийски апелативен съд. С разпореждане от 25.10.2013 г. на Зам.председателя на Софийски апелативен съд Д.Д. е разпоредено да се изготви списък на съдиите от Софийски апелативен съд по отделения, в който всеки да заяви на основание чл.22,ал.1,т.6 ГПК дали се отвежда от разглеждане на ч.гр.дело № 3949/2013 г. или не. Приложени са и списъци на съдиите от Търговско отделение, Гражданско отделение и Наказателно отделение на Софийски апелативен съд, в които същите са посочени поименно и във всеки от списъците е отразено, че съдиите се отвеждат от разглеждане на ч.гр.дело № 3949/2013 г. на САС. Липсват конкретно посочени обстоятелства, от които да се направи извода за наличие на основанията на чл. 22 ГПК, поради които в производството по делото не може да участва всеки от съдиите на Софийски апелативен съд. Освен това не е приложен и пълен списък на съдиите от Софийски апелативен съд, включително и командировани съдии от други съдилища, от който да се приеме, че от разглеждане на съответното дело са се отвели всички съдии.
Като взема предвид изложеното настоящият съдебен състав намира, че делото да се върне на Софийски апелативен съд за изпълнение процедурата по чл.23 ГПК. По искането за отвод на жалбоподателя М. Д. следва да се посочат конкретни обстоятелства, налагащи извода за наличие на хипотезите по чл.22,ал.1,т.т.1-6 за всеки от съдиите на САС, което следва да се извърши от съответните съдебни състави след разпределение на делото. Освен това в списъка на съдиите от САС следва да се включат всички съдии, включително и командированите от други съдилища.
Водим от горното Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И :
Връща ч.гр.дело № 3949/2013 г. на Софийски апелативен съд за изпълнение на указанията, съобразно мотивите на настоящото определение.
След изпълнение на указанията делото да се изпрати на ВКС за определяне на друг равен по степен апелативен съд, който да се произнесе по подадената частна жалба вх. № 5147/29.08.2013 г. от М. Д. Д. от [населено място],[жк], [жилищен адрес]0 срещу определение № 626/04.06.2013 г. по гр.дело № 964/2011 г. на Пернишкия окръжен съд.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: