О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 26
гр. София, 15.01.2018 г..
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховен касационен съд, четвърто гражданско отделение в закрито заседание на 10 януари през две хиляди и осемнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТОИЛ СОТИРОВ
ЧЛЕНОВЕ: ВАСИЛКА ИЛИЕВА
ЗОЯ АТАНАСОВА
като разгледа докладваното от съдия З. Атанасова
гр.д. № 113 по описа за 2018 година, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл.288 ГПК.
С решение № 129/27.10.2017 г. по гр. дело № 164/2017 г. на Силистренския окръжен съд е потвърдено решение № 18/09.05.2017 г. по гр.дело № 187/2016 г. на Тутраканския районен съд, с което е отхвърлен като неоснователен искът, предявен от Т. А. Н. за осъждане на ответника Г. А. А. да му възстанови цената на некачествена продадена стока – 1231 черешови дръвчета/главница/, получена от ищеца през 2015 г., която цена възлиза на 3 630 лв., ведно със законната лихва върху главницата, считано от 03.06.2016 г. до окончателното изплащане.
Срещу постановеното решение е подадена касационна жалба от ищеца Т. А. Н., чрез адв. И. Р..
Върховният касационен съд състав на четвърто гражданско отделение намира, че подадената касационна жалба е процесуално недопустима по следните съображения:
С въззивното решение от 27.10.2017 г. по гр.дело № 164/2017 г. Силистренският окръжен съд се е произнесъл по предявени от Т. А. Н. обективно съединени искове с правно основание чл.195,ал.1 ЗЗД, вр.чл.55 ЗЗД и чл.86, ал.1 ЗЗД за осъждане на ответника Г. А. А. да възстанови цената на некачествена продадена стока – 1231 черешови дръвчета/главница/, получена от ищеца през 2015 г., която цена възлиза на 3630 лв., ведно със законната лихва върху главницата, считано от подаване на исковата молба – 03.06.2016 г. до окончателното изплащане.
Съгласно разпоредбите на чл.280,ал.3,т.1,пр.1 ГПК не подлежат на касационно обжалване решенията по въззивни граждански дела с цена на иска до 5000 лв. В настоящият случай въззивният съд се е произнесъл по въззивно гражданско дело с цена на всеки от обективно съединените искове до 5000 лв. Поради това съдът преценява, че е налице хипотезата на чл.280, ал. 3,т.1,пр.1 ГПК и решението на Силистренския окръжен съд не подлежи на касационно обжалване. Освен това въззивното решение не е сред изключенията, предвидени в чл.280,ал.3,т.1, т.2 и т.3-та ГПК, за да подлежи на касационен контрол. Подадената касационна жалба е процесуално недопустима и следва да се остави без разглеждане, а производството по делото да се прекрати.
По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на IV г.о.
О П Р Е Д Е Л И :
Оставя без разглеждане, като процесуално недопустима касационна жалба вх. № 3752/30.11.2017 г., подадена от ищеца Т. А. Н., ЕГН [ЕГН] чрез адв.И. Р., съдебен адрес [населено място], [улица], офис № 2, чрез адв. Р. против решение № 129/27.10.2017 г., постановено по гр.дело № 164/2017 г. на Силистренския окръжен съд.
Прекратява производството по гр.дело № 113/2018 г. по описа на ВКС Четвърто гражданско отделение.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба по реда на чл.274,ал.2 ГПК в едноседмичен срок от получаване на съобщението пред друг състав на Гражданска колегия на ВКС.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: