О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 607
гр. София 30.07.2014 г..
Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на петнадесети юли две хиляди и четиринадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТОИЛ СОТИРОВ
ЧЛЕНОВЕ: ВАСИЛКА ИЛИЕВА
ЗОЯ АТАНАСОВА
при секретар
и в присъствието на прокурора
изслуша докладваното от съдията ВАСИЛКА ИЛИЕВА
ч.гр.дело № 3795/2014 год.
Производството е по чл. 274 ал. 2 ГПК.
Образувано е по частна жалба на И.-А. С. А.,чрез пълномощника му адв.Д.Ф. срещу разпореждане от 22.04.2014 г., постановено по в.гр.дело № 7136/2013 г. на Софийски градски съд за връщане на касационна жалба вх.№ 1676/08.01.2014 год.против въззивно решение № 7814/18.11.2013 год. на основание чл. 286 ,ал.1 ,т.1 от ГПК.Изложени са доводи за неправилност и необоснованост на обжалваното разпореждане.
Ответникът по частната жалба не е депозирал писмен отговор по чл. 276 ал. 1 от ГПК.
Върховният касационен съд, Четвърто гражданско отделение, за да се произнесе по частната жалба съобрази следното:
Жалбата е постъпила в срок, изхожда от процесуално легитимирана страна, против разпореждане, преграждащо развитието на делото, поради което е процесуално допустима, съгласно чл. 274 ал. 2, изр. 1 във вр. с ал. 1, т. 1 от ГПК.
Разгледана по същество е неоснователна.
Предмет на делото са предявени от жалбоподателя искове по чл.344 т.1, т.2 и т.3 КТ във връзка с чл.225,ал.1 КТ. Производството е протекло по реда на глава ХХV като бързо производство. В последното съдебно заседание, проведено на 07.11.2013г. съдът е обявил на страните, че решението ще бъде обявено на 21.11.2013г. и от тази дата ще тече едномесечният срок за касационно обжалване. Въззивното решение е обявено на 18.11.2013г., в диспозитива на акта е указано, че срокът за касационно обжалване тече от датата 21.11.2013г., а препис от същото е връчен на И.-А. С. А.,чрез пълномощника му адв.Д.Ф. на 09.12.2013г., като в това съобщение е указано, че подлежи на обжалване както е посочено в него. Касационна жалба против въззивното решение е подадена на 08.01.2014г. С атакуваното разпореждане администриращият жалбата съд, след като е констатирал горните факти е приел, че преклузивният срок за касационно обжалване е изтекъл на 23.12.2013г., поради което и касационната жалба като подадена след изтичането му, подлежи на връщане.
Разпореждането е правилно.
Постановено е в съответствие с правните разрешения, дадени с ТР№ №12/2012 от 11 март 2013 г. по т.д.12/12г. на ОСГК на ВКС,според които производството по гл.ХХV ГПК е особено исково производство и правилата, предвидени в него дерогират тези на общия исков процес. В специална правна норма е уреден различно от общото правило моментът, от който започва да тече срока за въззивно и касационно обжалване. Правилото на чл. 315, ал. 2 ГПК е приложимо, когато съдът в открито заседание по разглеждане на делото посочи на коя дата ще обяви решението си и го стори не по-късно от предварително определената дата. Това се отнася и за случаите, когато съдът е вписал решението си по-рано от определената дата, какъвто е процесния случай. Началният момент, от който започва да тече срокът за обжалване и в този случай е датата, посочена в последното по делото заседание. Това е така, тъй като правата на страните не се нарушават, а напротив те имат и по-дълъг срок за обжалване. Изпращането на препис от решението до страната по чл.7, ал.2 ГПК има само информативен характер и не променя началния срок за подаване на жалба.
Като е съобразил изложеното,въззивният съд е постановил законосъобразно разпореждане,което следва да бъде потвърдено.
Водим от горното Върховният касационен съд, състав на ІV г.о.
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА разпореждане от 22.04.2014 г., постановено по в.гр.дело № 7136/2013 г. на Софийски градски съд .
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: