О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 935
София, 17.07.2015 г.
Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на осми юни две хиляди и петнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТОИЛ СОТИРОВ
ЧЛЕНОВЕ: ВАСИЛКА ИЛИЕВА
ЗОЯ АТАНАСОВА
изслуша докладваното от съдията ВАСИЛКА ИЛИЕВА
гр.дело № 2932/2015 год.
Производството е по чл.288 ГПК.
Образувано е по касационна жалба ,подадена от адв.М.Р. – пълномощник на Я. В. П. против решение № 515/ 04.12.2014 год.на Хасковски окръжен съд,постановено по в.гр.д.№ 810/2014 год.,с което е потвърдено решение № 497/16.07.2014 год.по гр.д.№ 999/2013 год. на Хасковски районен съд,с което са отхвърлени предявените от касатора срещу Т. Й. Р. обективно съединените искове с правно основание чл.26,ал.2 ЗЗД и чл.108 ЗС и при условията на алтернативност искове с правно основание чл.87,ал.3 ЗЗД и чл.108 ЗС.
В касационната жалба се релевират доводи за недопустимост на обжалваното решение – основание за касационно обжалване по чл.281, ал.1,т.2 ГПК.
Като основание за допустимост на касационното обжалване се сочи чл.280, ал.1,т.1 ГПК по процесуалноправния въпрос – допустимо ли е въззивно решение при предявени пред районния съд няколко обективно съединени иска,в което въззивният съд се е произнесъл по правилността на решението относно исковете,за които решението е влязло в сила и не се е произнесъл по първоинстанционното решение относно иска,за който е бил сезиран с въззивна жалба.
Ответната страна Т. Й. Р. ,чрез пълномощника си адв.Т.В. е депозирала писмен отговор по смисъла на чл.287 ГПК , в който оспорва допустимостта на касационното обжалване, както и основателността на касационната жалба.Претендира разноски.
Върховният касационен съд,състав на четвърто гражданско отделение намира, че са налице основания за допускане на касационно обжалване на въззивното решение.
Съгласно т. 1 от ТР № 1/2009 от 19.02.2010 год.на ОСГТК на ВКС при вероятна процесуална недопустимост на въззивното решение съдебния контрол следва да се допусне дори и касаторът да не се е позовал на такъв порок на съдебния акт. В съответствие с нормите на чл.5 и чл.7 ГПК съдът служебно следи за спазването на съществените процесуални норми, обуславящи валидността и допустимостта на съдебните решения във всяко положение на делото, в това число и в стадия на селектиране на касационните жалби. При съобразяване гореизложеното, в случай, че в производството по чл.288 ГПК, съдът констатира пороци, обосноваващи извод за евентуална невалидност или недопустимост на съдебния акт, следва да допусне до касационно обжалване въззивното решение.
Предвид гореизложеното въззивното решение следва да се допусне до касационен контрол, за да се провери, налице ли е вероятна недопустимост на съдебния акт.
Касаторът следва да внесе държавна такса в размер на 89,52 лв. за касационно разглеждане на делото
Водим от изложените съображения , Върховният касационен съд, състав на ІV г.о.,
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА касационно обжалване на въззивно решение
№ 515/ 04.12.2014 год.на Хасковски окръжен съд,постановено по в.гр.д.№ 810/2014 год.
Указва на Я. В. П. ,в едноседмичен срок от получаване на съобщението за определението по чл.288 ГПК, да внесе по сметка на ВКС и да представи документ за заплатена държавна такса за касационно производство в размер на 89,52 лв. лв.,като в противен случай производството по делото ще бъде прекратено.
След представяне на доказателства за внесена държавна такса делото да се докладва на председателя на ІV г.о. за насрочване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: