О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 412
гр. София 20.09.2018 г..
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховен касационен съд, четвърто гражданско отделение в закрито заседание на 19 септември през две хиляди и осемнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТОИЛ СОТИРОВ
ЧЛЕНОВЕ: ВАСИЛКА ИЛИЕВА
ЗОЯ АТАНАСОВА
като разгледа докладваното от съдия З. Атанасова
ч. гр. дело № 2478 по описа за 2018 година, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.282 ГПК.
Образувано е по подадена молба от ответника [фирма] [населено място], мина О., [община], чрез адв. М.Т. за спиране изпълнението на въззивно решение № 799/03.05.2018 г. по в.гр.дело № 672/2018 г. на Варненския окръжен съд. Същото искане е заявено и в касационна жалба вх. № 17297/11.06.2018 г., подадена от [фирма] срещу въззивното решение на Варненския окръжен съд в частта, с която е потвърдено първоинстанционното решение в уважените части на предявените искове с правно основание чл.344,ал.1,т.1,2 и т.3 КТ, както и в частта, с която е отменено първоинстанционното решение в отхвърлената част на иска с правно основание чл.344,ал.1,т.3 КТ, вр.чл.225,ал.1 КТ над сумата 10687.12 лв. до 13 446.49 лв. и вместо отменената част искът уважен и за сумата 2 759.37 лв.
Настоящият съдебен състав като прецени данните по делото и приложените доказателства намира за установено следното:
С решение № 799/03.05.2018 г. по в.гр.дело № 672/2018 г. на Варненския окръжен съд е потвърдено решение от 22.12.2017 г., допълнено с решение от 26.02.2018 г. по гр.дело № 15216/2017 г. на Варненския районен съд в уважената част на предявените искове с правно основание чл.344,ал.1,т.1,2 и т.3 КТ, вр.чл.225,ал.1 КТ за сумата 10 687.12 лв. обезщетение за времето, през което ищецът е останал без работа, поради незаконното уволнение за периода от 10.08.2017 г. до 11.12.2017 г., ведно със законната лихва върху сумата, считано от 05.10.2017 г. до окончателното изплащане. Със същото решение е отменено решението на Варненския районен съд, допълнено с решение № 773/26.02.2018 г. в частта, с която е отхвърлен искът с правно основание чл.344,ал.1,т.3,вр.чл.225,ал.1 КТ за сумата над 10 687.12 лв. до 13 446.49 лв. и за периода от 12.12.2017 г. до 10.02.2018 г. и вместо отменената част посоченият иск е уважен и за сумата 2 759.37 лв., обезщетение за оставане без работа, поради незаконното уволнение и за периода от 12.12.2017 г. до 10.02.2018 г., ведно със законната лихва, считано от 05.10.2017 г. до окончателното изплащане. Срещу въззивното решение на Варненския окръжен съд в указаната част в срок е подадена касационна жалба от ответника [фирма].
Съгласно разпоредбите на чл.282,ал.2 ГПК спиране на изпълнението на въззивни решения се допуска от ВКС след внасяне на парична сума като обезпечение, която по решения за парични вземания е в размер на присъдената сума – т.1. В настоящият случай с въззивното решение на Варненския окръжен съд е потвърдено първоинстанционно решение в уважената част на иска с правно основание чл.344,ал.1,т.3 КТ, вр.чл.225,ал.1 КТ за сумата 10 687.12 лв. и е уважен същият иск, и за сумата 2 759.37 лв., ведно със законната лихва от 05.10.2017 г. до окончателното изплащане. Молбата за спиране изпълнението на въззивното решение касае тази му част.
С разпореждане от 25.06.2018 г. по настоящото дело е указано на молителя [фирма] в едноседмичен срок от получаване на съобщението да внесе обезпечение по чл.282,ал.2,т.1 ГПК в размер на сумата 13 446.49 лв. по сметка обезпечения на ВКС и да представи платежен документ. Указани са и неблагоприятните последици от неизпълнение на указанието в срок. Съобщение, с препис от разпореждането е редовно връчено на молителя на 14.08.2018 г. при спазване изискванията на чл.44,ал.1 ГПК. В указания от съда срок, който е изтекъл на 21.08.2018 г. – вторник присъствен ден от молителя не е внесена сумата 13 446.49 лв. обезпечение.
Като взема предвид изложеното съдът намира, че молбата на ответника [фирма] за спиране изпълнението на въззивното решение № 799/03.05.2018 г. по в.гр.дело № 672/2018 г. на Варненския окръжен съд в частта, с която е потвърдено решение от 22.12.2017 г., допълнено с решение от 26.02.2018 г. по гр.дело № 15216/2017 г. на Варненския районен съд в уважената част на предявения иск с правно основание чл.344,ал.1,т.3 КТ, вр.чл.225,ал.1 КТ и в частта, с която е уважен от въззивния съд предявения иск с правно основание чл.344,ал.1,т.3 КТ, вр.чл.225,ал.1 КТ следва да се остави без уважение. От събраните доказателства по делото не се установява един от елементите на фактическия състав на 282,ал.2 ГПК – подадена е в срок касационна жалба от ответника срещу въззивното решение в посочената част, което в същата осъдителна част подлежи на принудително изпълнение, но не е внесено обезпечение в размер на 13 446.49 лв., определен от съда. Следователно молбата за спиране изпълнението на въззивното решение на Варненския окръжен съд в описаната част следва да се остави без уважение.
По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско
О П Р Е Д Е Л И :
Оставя без уважение молба вх.1444/16.05.2018 г., подадена от ответника [фирма] със седалище и адрес на управление, мина О., [населено място], [община], чрез адв.М.Т. за спиране изпълнението на решение № 799/03.05.2018 г. по в.гр.дело № 672/2018 г. на Варненския окръжен съд в частта, с която е потвърдено решение № 5428/22.12.2017 г., допълнено с решение № 773/26.02.2018 г. по гр.дело № 15216/2017 г. на Варненския районен съд в уважената част на предявения иск с правно основание чл.344,ал.1,т.3 КТ, вр.чл.225,ал.1 КТ за сумата 10687.12 лв.и в частта на същото въззивно решение, с което е уважен предявен иск с правно основание чл. 344,ал.1,т.3 КТ, вр.чл.225,ал.1 КТ за сумата 2 759.37 лв.
Определението не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се изпрати на [фирма].
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: