О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 419
гр. София 21.11.2018 г.
Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и втори октомври две хиляди и осемнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:СТОИЛ СОТИРОВ
ЧЛЕНОВЕ: ВАСИЛКА ИЛИЕВА
ЗОЯ АТАНАСОВА
изслуша докладваното от съдията ВАСИЛКА ИЛИЕВА
гр.дело № 2327/2018 год.
Производството е по чл. 288 ГПК.
Образувано е по касационна жалба, подадена от адв. С. К., в качеството му на процесуален представител на А. М. Н., М. К. Н. и Н. К. Н., против въззивно решение № 46/20.03.2018 г. по възз.гр.д. № 38/2018 г. по описа на Окръжен съд – Габрово.
Върховният касационен съд, състав на IV г.о., за да се произнесе по допустимостта на касационното обжалване, взе предвид следното:
Касационната жалба е подадена против въззивно решение № 46/20.03.2018 г. по възз.гр. д. № 38/2018, с което е обезсилено решение № 245/ 18.12.2017 г. по гр.д. № 1116/2017 г. по описа на Районен съд – Севлиево в частта, с която искът с правно основание чл. 26, ал. 1 и ал. 2 ЗЗД, предявен от А. М. Н. и М. К. Н. против [фирма] за признаване за нищожна на сделката, сключена с нотариален акт за покупко-продажба № 112, т. VII, рег. № 10282, н.д. № 1249/2005 г. на нотариус И. П., рег. № 300 на НК, поради противоречие и заобикаляне на закона, липса на основание и на представителна власт /съгласие/, на апартамент с идентификатор № 65927.501.3515.1.75 в [населено място], ведно с прилежащите към него избено помещение и идеални части от сградата са отхвърлени, както и в частта, с която е отхвърлено възражението на [фирма] за недопустимост на иска поради наличие на влязло в сила решение между същите страни по гр.д. № 1706/2011 г. по описа РС- Севлиево, а също и нормата на чл. 300 ГПК, тъй като е налице влязла в сила оправдателна присъда по отношение на представляващия ответното дружество И. М. И. по н.о.х.д. № 231/2008 г. по описа на РС-Севлиево на основание чл. 298 ГПК и вместо него е оставен без разглеждане предявеният от А. М. Н. и М. К. Н. против [фирма] иск като недопустим и е прекратено производството по делото по отношение на тях, потвърдено е решение № 148/14.08.2017 г. по гр.д. № 386/2017 г. по описа на РС-Севлиево в останалата част по отношение на Н. К. Н. за притежаваните от нея 2/6 ид.ч. от имота и са присъдени съдебни разноски.
Първоинстанционният Районен съд – Севлиево се е произнесъл с решение № 245/18.12.2017 г. по гр.д. № 1116/2016 г. В постановеното въззивно решение е допусната очевидна фактическа грешка при изписване на реквизитите на първоинстанционното решение, която следва да бъде поправена по реда на чл. 247 ГПК.
Съобразно гореизложеното настоящият състав счита, че преди произнасянето по реда на чл. 288 ГПК делото следва да бъде върнато на постановилия въззивното решение състав на Окръжен съд – Габрово за поправяне на очевидна фактическа грешка в диспозитива на решението му, допусната при изписване на решението на първоинстанционния съд, чрез произнасяне на точен диспозитив, с който се потвърждава решение № 245/18.12.2017 г. по гр.д. № 1116/2017 г. по описа на Районен съд – Севлиево в останалата част по отношение на Н. К. Н. за притежаваните от нея 2/6 ид.ч. от имота, присъдени са съдебни разноски.
По изложените съображения Върховния касационен съд, състав на IV г.о.
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 2327/2018 г. по описа на ВКС, IV г.о.
ВРЪЩА делото на Окръжен съд – Габрово за поправка на допуснатата очевидна фактическа грешка в диспозитива на решение № 46/20.03.2018 г. по възз.гр.д. № 38/2018 г. по описа на Окръжен съд – Габрово.
След постановяване на решението по чл. 274 ГПК и осъществяване на съответната процедура делото да се върне на същия състав на ВКС, ГК, IV г.о. за произнасяне по подадената касационна жалба по реда на чл. 288 ГПК.
Препис от настоящото определение да се изпрати на страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: