О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 342
гр. София 31.05.2013 г..
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховен касационен съд, Четвърто гражданско отделение в закрито заседание на тридесети май през две хиляди и тринадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТОИЛ СОТИРОВ
ЧЛЕНОВЕ: ВЕСКА РАЙЧЕВА
ВАСИЛКА ИЛИЕВА
при секретар
и в присъствието на прокурора
изслуша докладваното от съдията ВАСИЛКА ИЛИЕВА
ч.гр.дело № 3329/2013 год.
Производството е по реда на чл. 274 ал. 2 ГПК.
Образувано е по частна касационна жалба от адв.Ч.Б. – пълномощник на П. В. О. срещу протоколно определение от открито съдебно заседание проведено на 14.03.2013 г. по в.гр. д. № 2/2013 г. на Пернишки окръжен съд, с което е оставено без уважение искането за събиране на доказателства за твърдяни нови обстоятелства,поради преклудирането му по смисъла на чл.266,ал.1 ГПК.
Върховният касационен съд, състав на четвърто гражданско отделение, при данните по делото намира следното:
Частната касационна жалба е подадена в срока по чл. 275 ал.1 от ГПК от легитимирано лице, но е процесуално недопустима,тъй като е подадена срещу неподлежащо на касационно обжалване определение.
Определението,с което се оставя без уважение искането за събиране на доказателства пред въззивната инстанция за твърдяни нови обстоятелства/както е в настоящия случай/ не подлежи на самостоятелно обжалване по смисъла на чл.274 ал.1 ГПК.Не се касае нито до определение,което прегражда по-нататъшното развитие на делото,нито до такова,чието обжалване е изрично предвидено в закона. Съгласно чл. 266, ал. 1 ГПК във въззивното производство е недопустимо заявяването на нови обстоятелства и представяне на доказателства, които страните са могли да посочат и представят пред първоинстанционния съд. Обжалваният съдебен акт е по движение на делото и не е включен в предметния обхват на определенията подлежащи на инстанционен контрол по чл.274 ГПК.
Ето защо подадената частна касационна жалба е недопустима,поради липса на подлежащ на обжалване съдебен акт и следва да бъде оставена без разглеждане.Делото следва да се върне на въззивния съд за постановяване на съдебен акт по същество на спора.
Воден от изложеното Върховният касационен съд, състав на ІV г.о.
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частната касационна жалба на П. В. О. срещу протоколно определение от открито съдебно заседание проведено на 14.03.2013 г. по в.гр. д. № 2/2013 г. на Пернишки окръжен съд, с което е оставено без уважение искането за събиране на доказателства за твърдяни нови обстоятелства,поради преклудирането му по смисъла на чл.266,ал.1 ГПК.
ВРЪЩА делото на Пернишки окръжен съд за постановяване на съдебен акт по същество на спора.
Определението може да се обжалва с частна жалба пред друг тричленен състав на ВКС в едноседмичен срок от съобщаването му.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: