2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 524
гр.София, 21.09.2011г.
в и м е т о н а н а р о д а
Върховен касационен съд на РБ, четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на двадесети трети септември, две хиляди и единадесета година в състав:
Председател:стоил сотиров
Членове: ВЕСКА РАЙЧЕВА
СВЕТЛА БОЯДЖИЕВА
като разгледа докладваното от съдията Райчева гр.д.N 421 описа за 2011 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл.274, ал.2 ГПК.
Обжалвано е било определение от 04.05.2011г. по гр.д.№366/2011г. на Окръжен съд Варна, с което е прекратено производството по въззивната жалба на РС-Варна срещу решение от 06.04.2010г. по гр.д.№298/2008г. на РС-Девня.
Жалбоподателят – РС-Варна поддържа, че обжалваното определение е неправилно и моли да бъде отменено като бъде разгледана по същество въззивната жалба.
Върховния касационен съд, състав на четвърто г.о., приема за установено следното:
Жалбата е неоснователна.
С обжалваното определение Окръжен съд Варна е върнал въззивната жалба на РС-Варна на основание чл.262, ал.2, т.2 ГПК срещу решение от 06.04.2010г. по гр.д.№298/2008г. на РС-Девня, с което са уважени искове по чл.2, ал.6 ЗОДОбВ. С определение от 16.03.2001г. въззивната жалба е била оставена без движение за внасяне на държавна такса в седмичен срок от съобщаването за това. В дадения от съда срок тази нередовност на жалбата не е отстранена, поради което същата е върната.
При така установените данни по делото Върховният касационен съд, състав на четвърто гражданско отделение, намира, че обжалваното определение е правилно. Разпоредбата на чл.261 т.4 ГПК задължава всеки жалбоподател да приложи към жалбата си документ за внесена държавна такса. Съдът е дал възможност на страната да отстрани тази нередзовност на своята жалба, за което му е съобщено на 23.03.2011г. срокът за изпълнение на това процесуално действие е изтекъл на 30.03.2011г.-сряда. Като е констатирал, че жалбоподателя не е отстранил в срок допуснатата нередовност на своята жалба въззивният съд е прекратил производството по същата като недопустимо. Обжалваното определение следва да се потвърди, тъй като е постановено при точно приложение на процесуалния закон.
Предвид изложените съображения, съдът
О п р е д е л и :
ПОТВЪРЖДАВА определение от 04.05.2011г. по гр.д.№366/2011г. на Окръжен съд Варна, с което е прекратено производството по въззивната жалба на РС-Варна срещу решение от 06.04.2010г. по гр.д.№298/2008г. на РС-Девня.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: