Решение №344 от 20.7.2012 по гр. дело №846/846 на 4-то гр. отделение, Гражданска колегия на ВКС

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 344

гр.София, 20.07.2012г.

в и м е т о н а н а р о д а

Върховен касационен съд на РБ, четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на осемнадесети юли, две хиляди и дванадесета година в състав:

Председател:СТОИЛ СОТИРОВ
Членове: ВЕСКА РАЙЧЕВА
СВЕТЛА БОЯДЖИЕВА

като разгледа докладваното от съдията Райчева гр.д.N 846 описа за 2012 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.307, ал.1 ГПК.
Делото е образувано по молба за отмяна от 14.06.2012г. на [фирма] на влязлото в сила решение от 21.02.2012г. по гр.д.№49/2012г. на ОС Бургас на основание чл.303, ал.1 ГПК.
Ответницата З. А. К. в писмена молба поддържат, че молбата за отмяна е недопустима, но ако бъде допусната за разглеждане по същество моли да бъде оставена без уважение.
Върховният касационен съд, състав на четвърто г.о., като направи преценка за наличие предпоставките на чл. 307, ал.1 ГПК, приема за установено следното:
Молбата за отмяна не следва да бъде допусната за разглеждане по същество.
С атакуваното решение е уважен иск на З. А. срещу дружеството молител с правно основание чл.225 КТ за сумата 1500 лева.
В молбата за отмяна молителят, чрез процесуалния си представител поддържа, че решението следва да бъде отменено, тъй като е необосновано, постановено при допуснати нарушения на съдопроизводствените правила и в нарушение на материалния закон.
С оглед данните по делото Върховният касационен съд, състав на четвърто г.о. намира, че молбата за отмяна на основание чл.303 ГПК не може да бъде допусната за разглеждане по същество, тъй като не е налице мотивирано изложение на основания за отмяна по смисъла на различните хипотези, визирани в тази разпоредба. В молбата се правят оплаквания само за неправилност на съдебното решение, но същите не съдържат твърдения сочещи за наличие на основания за отмяна на влязлото в сила решение по смисъла на чл.303, ал.1, т. 1-7 ГПК. Подаването на молбата с мотивирано изложение на основанието за отмяна е абсолютна процесуална предпоставка, за да може същата да бъде разгледана по същество от настоящата инстанция. Ето защо при липсата на такова настоящата молба за отмяна на основание чл.303 ГПК не следва да се допуска до разглеждане по същество с оглед разпоредбата на чл.307, ал.1 ГПК.
Предвид изложените съображения, съдът
О п р е д е л и :

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молба за отмяна от 14.06.2012г. на [фирма] на влязлото в сила решение от 21.02.2012г. по гр.д.№49/2012г. на ОС Бургас на основание чл.303, ал.1 ГПК.

Определението може да се обжалва с частна жалба в седмичен срок от съобщаването му на страните пред друг тричленен състав на ВКС.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ:

Scroll to Top