2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 398
гр. София 12.11.2019 г.
Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на единадесети ноември две хиляди и деветнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТОИЛ СОТИРОВ
ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛА БОЯДЖИЕВА
ВАСИЛКА ИЛИЕВА
изслуша докладваното от съдията ВАСИЛКА ИЛИЕВА
ч.гр.дело № 3783/2019 год.
Производството е по чл. 23, ал.3 ГПК.
Образувано е по повод разпореждане № 620 от 02.10.2019 г.,на председателя на Апелативен съд – Варна,постановено по ч.гр.д. № 364/2019 г., с което производството по делото е прекратено поради отвод на всички съдии от съда и е изпратено за определяне на друг,равен по степен съд.
Производството пред Апелативен съд – Варна е образувано по повод частна жалба на адв.З. Т. против определение № 246/24.06.2019 год. постановено от Окръжен съд – Търговище по гр.д. № 110/2019 г.,с което е прекратено производството по делото по предявен от адв.З. Т. против Държавата,представлявана от Министъра на финансите и Апелативен съд – Варна иск за претърпени имуществени вреди в размер на 2 066 083,34 лв. и 11 277,96 евро,вследствие нарушаване на правата му като адвокат на извън договорно основание – чл.4,параграф 3 ДЕС и чл.267 ДФЕС.
За да се произнесе, Върховният касационен съд, състав на IV г.о. намира следното:
С разпореждане от 27.11.2015 г. на председателя на Върховния касационен съд и на председателя на Върховния административен съд е образувано съвместно тълкувателно постановление по тълкувателно дело № 2/2015 г. на Общото събрание на Гражданска и Търговска колегии на Върховния касационен съд и на Първа и Втора колегия на Върховния административен съд , предмет на което е процесуалноправният въпрос: „По кой процесуален ред и пред кой съд следва да се разгледа искът за отговорността на държавата за вреди, причинени от нарушение на правото на Европейския съюз?“. В случая, за да се произнесе по искането с правно основание чл.23,ал.3 ГПК, настоящият състав намира, че поставеният въпрос, по който е образувано горепосоченото тълкувателно дело, е от значение за изхода по настоящото производство. Ето защо същото следва да бъде спряно на основание чл. 292 ГПК до приключване на производството по тълкувателното дело.
Предвид изложеното Върховният касационен съд, състав на ІV г.о.
О П Р Е Д Е Л И :
СПИРА производството по ч.гр.д. № 3783/2019 г. по описа на ВКС, ІV г.о., до приемане на тълкувателно решение по т.д. № 2/2015 г. на ВКС и ВАС.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: