О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 284
София, 18.07.2019г.
Върховният касационен съд на Република България, ГК,ІV г.о.,в закрито заседание на седемнадесети юли през две хиляди деветнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТОИЛ СОТИРОВ
ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛА БОЯДЖИЕВА
ДАНИЕЛА СТОЯНОВА
изслуша докладваното от съдията Бояджиева гр.дело № 2776 по описа за 2019 година и за да се произнесе,взе предвид следното:
Производството е по чл.309 ГПК.
Образувано е по искане за спиране на изпълнението на влязлото с сила решение № 4517/20.06.19г. по гр.дело № 14484/18г.на Софийски градски съд,Търговско отделение,VІ -21 състав,направено от С. Т. М. от [населено място] чрез адв.Н. Б. в подадена молба за отмяна на основание чл.303 ал.1 т.5 ГПК.
Решението е постановено по реда на глава ХХХІХ,раздел І-ви „Обжалване действията на съдебния изпълнител”.Софийският градски съд е оставил без уважение жалба с вх.№ 57958/25.09.18г. на длъжниците по изпълнението В. В. и С. П. И. срещу откази от 13.09.18г.на съдебния изпълнител да спре изпълнението по изп.дело № 20118380408892,жалби с вх.№ 61135/3.10.18г. и с вх.№ 12535/2.10.18г., подадени от С. Т. М. – лице,внесло задатък до последния ден на проданта и жалба с вх.№ 63486/12.01.18г.на В. В. И. и С. П. И. срещу постановление за възлагане от 1.01.18г.по изп.дело и жалби с вх.№ 63486/12.10.18г.и с вх.№ 133422/16.10.18г.от длъжниците В. В. И. и С. П. И. срещу отказ на съдебния изпълнител да прекрати изпълнението по посоченото изп.дело.Съгласно чл.437 ал.4 изр.2 ГПК решението е необжалваемо и е влязло в сила на 20.06.19г. – чл.296 т.1 ГПК.
Съгласно чл.309 ал.1 ГПК подаването на молба за отмяна не спира изпълнението на влязлото в сила решение.По искане на страната съдът може да спре изпълнението при условията на чл.282 ал.2 – 6 ГПК.Чл. 282 ал.2 ГПК, към която чл.309 ал.1 ГПК препраща, допуска Върховният касационен съд да спре изпълнението на невлязлото в сила осъдително решение. Чл.404 т.1 ГПК признава на такова решение право на предварително изпълнение.Решението на Софийския градски съд,предмет на подадената молба за отмяна, има установително действие.То не се ползва с изпълнителна сила, поради което искането на спирането му е неоснователно.
Предвид на горното,ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на С. Т. М. от [населено място] чрез адв.Н. Б. за спиране на изпълнението на влязлото с сила решение № 4517/20.06.19г. по гр.дело № 14484/18г.на Софийски градски съд,Търговско отделение,VІ -21 състав.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1. 2.