2
`О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 45
София, 05.02.2016 г.
Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на пети февруари две хиляди и шестнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:СТОИЛ СОТИРОВ
ЧЛЕНОВЕ:ВАСИЛКА ИЛИЕВА
ЗОЯ АТАНАСОВА
при секретар
и в присъствието на прокурора
изслуша докладваното от съдията СТОИЛ СОТИРОВ
гр.дело №6308/2015 година.
Производството е по чл.288, във връзка с чл.280, ал.1 ГПК.
Образувано е по касационна жалба, вх. №4529/04.11.2015 г., подадена от адвокат С. Ш. – процесуален представител на ответницата по исковата молба ЧСИ Р. К. от [населено място], против въззивно решение №253/14.10.2015 г. по гр.д.№275/2015 г. по описа на Великотърновския апелативен съд в частта, с която е потвърдено решение №82/30.4.2015 г. по гр.д.№18/2015 г. по описа на Габровския окръжен съд в частта, с която Р. Т. К., ЧСИ с рег.№73* в КЧСИ, е осъдена да заплати на В. В. С. от [населено място], сумата 18869 лева – обезщетение за претърпени имуществени вреди и сумата 2000 лева – обезщетение за неимуществени вреди, на основание чл.45, във връзка с чл.53 и чл.52 ЗЗД.
Настоящият състав на Върховния касационен съд, ІV г.о., намира, че касационната жалба на ищеца е подадена срещу съдебен акт, в частта му за неимуществени вреди, като претенцията по искова молба е за сумата 3000 лева неимуществени вреди. Разглеждането на този иск е изключен от касационен контрол предвид нормата на чл.280, ал.2 ГПК, редакцията след изменението на ГПК – ДВ, бр.100 от 2010 г., в сила от 21.12.2010 г.
Съображенията на съда за това са следните:
Касационната жалба в посочената част е процесуално недопустима, тъй като цената на предявения иск е под 5000 лева.
Касационната жалба е подадена на 04.11.2015 г., поради което следва да се приложи изменената разпоредба на чл.280, ал.2 ГПК, във връзка с § 25 от ПЗР към ЗИДГПК /ДВ, брой 100 от 2010 г., в сила от 21.12.2010 г./, и тя следва да се остави без разглеждане.
Произнасянето на съда по касационната жалба в останалата част следва да се извърши след влизане в сила на настоящото определение.
Водим от изложените съображения и по аргумент от чл.280, ал.2 ГПК, във връзка с § 25 от ПЗР към ЗИДГПК/ ДВ, брой 100 от 2010 г., в сила от 21.12.2010/. Върховният касационен съд, състав на ІV г.о.,
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ касационна жалба, вх. №4529/04.11.2015 г., подадена от адвокат С. Ш. – процесуален представител на ответницата по исковата молба ЧСИ Р. К. от [населено място], против въззивно решение №253/14.10.2015 г. по гр.д.№275/2015 г. по описа на Великотърновския апелативен съд в частта, с която е потвърдено решение №82/30.4.2015 г. по гр.д.№18/2015 г. по описа на Габровския окръжен съд в частта, с която Р. Т. К., ЧСИ с рег.№731 в КЧСИ, е осъдена да заплати на В. В. С. от [населено място] сумата 2000 лева – обезщетение за неимуществени вреди, на основание чл.45, във връзка с чл.53 и чл.52 ЗЗД.
Определението може да се обжалва в седмичен срок от получаване на съобщението от страните, ведно с настоящото определение, пред друг тричленен състав на Върховния касационен съд, ГК.
След влизане в сила на настяощкото определение делото да се докладва за произнасяне на съда по касационната жалба в останалата част.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: