О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 392
гр. София 07.12.2017 г..
Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и трети октомври две хиляди и седемнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:СТОИЛ СОТИРОВ
ЧЛЕНОВЕ:ВАСИЛКА ИЛИЕВА
ЗОЯ АТАНАСОВА
изслуша докладваното от съдията ВАСИЛКА ИЛИЕВА
гр.дело № 2324/2017 год.
Производство по чл. 288 ГПК.
Образувано е по касационна жалба на Х. А. К., подадена чрез адв. Ив. М. и по касационна жалба на М. О. К., подадена чрез адв. Т.Т., против решение № 147/16.01.2017 г. по възз.гр.д № 3509/2016 г. по описа Софийски апелативен съд.
Върховният касационен съд, състав на ІV г.о., за да се произнесе по допустимостта на касационното обжалване, взе предвид следното:
Софийски апелативен съд се е произнесъл като втора инстанция по предявените обективно и субективно кумулативно съединени искове на Х. А. К. против Н. Т. Б. и М. О. К. за заплащане на обезщетение от осъществено от тях противоправно поведение чрез разгласяване на клеветнически твърдения, от което ищецът твърди да е претърпял неимуществени вреди. Въззивният съд е сезиран с жалби на ответниците срещу решение № 3078/15.04.2016 г. по гр.д № 4039/2015 г. по описа на Софийски градски съд, с което исковете са частично уважени. С първоинстанционното решение М. О. К. е осъдена да заплати на Х. А. К. сумата от 20 000 лв., представляваща обезщетение за неимуществени вреди от клеветническо изявление от 05.02.2015 г. Произнасяйки се по жалбата ? въззивният съд е приел, че сумата от 2 000 лв. е достатъчна да обезщети ищеца за претърпените неимуществени вреди и претенцията над този размер до обжалваната част е неоснователна. Отменено е решението от 15.04.2016 г. по гр.д № 4039/2015 г. по описа на Софийски градски съд, с което М. О. К. е осъдена да заплати на Х. А. К. сума над 2 000 лв. до присъдените 20 000 лв. и е отхвърлен предявеният от Х. А. К. срещу М. О. К. иск по чл. 45 ЗЗД за разликата над 2000 лв. до 20 000 лв. Макар в мотивите на въззивното решение да е формирана воля относно размера на обезщетението, който е счетен за справедлив, в диспозитива на съдебния акт съдът не е потвърдил първоинстанционното решение в съответната част. Изложеното представлява очевидна фактическа грешка, която следва да бъде поправена по реда на чл. 247 ГПК. Обстоятелството, че е издаден изпълнителен лист за сумата от 2 000 лв. не отстранява порока на въззивното решение, доколкото в него липсва диспозитив, представляващ изпълнително основание по чл. 404, т. 1 ГПК.
Съобразно гореизложеното настоящият състав счита, че преди произнасянето по реда на чл. 288 ГПК делото следва да бъде върнато на постановилия въззивното решение състав на Софийски апелативен съд за поправяне на тази очевидна фактическа грешка в решението му чрез произнасяне на диспозитив, с който потвърждава първоинстанционното решение по иска на Х. А. К. срещу М. О. К. в съответната част от 2 000 лв.
По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на ІV г.о.
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№ 2324/2017 год. по описа на ВКС,ІV г.о.
ВРЪЩА делото на Софийски апелативен съд за поправка на допуснатата очевидна фактическа грешка в диспозитива на решение № 147/16.01.2017 г. по гр.д.№ 3509/ 2016 г.
След постановяване на решението по чл.247 ГПК делото да се върне на същия състав на ВКС, ГК, IVг.о. за произнасяне по подадената касационна жалба по реда на чл.288 ГПК.
Препис от настоящото определение да се изпрати на страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: