О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 58
София, 29.01. 2009 г.
Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и осми януари две хиляди и девета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТОИЛ СОТИРОВ
ЧЛЕНОВЕ: БОЙКА ТАШЕВА
МИМИ ФУРНАДЖИЕВА
при секретар
и в присъствието на прокурора
изслуша докладваното от съдията СТОИЛ СОТИРОВ
гр.дело №39/2009 година.
Производството е по чл.280, ал.1, във връзка с чл.288 ГПК.
Образувано е по касационна жалба от процесуалния представител на ищеца Х. И. Х. – адв. Б, против въззивно решение №107/02.9.2008 г. по гр.д. №158/2008 г. по описа на Силистренския окръжен съд.
В изложението по чл.284, ал.3, т.1 ГПК са изложени твърдения, че основанията за допускане на касационното обжалване са по чл.280, ал.1, т.т. 1 и 3 КТ. Касационният жалбоподател се позовава на представени решения на Върховния административен съд и решение на търговска колегия на ВКС. В изложението си касационният жалбоподател се позовава на незаконосъобразност и необоснованост на въззивното решение и постановяването му при съществено нарушение на съдопроизводствените правила, за което излага фактически и правни доводи по съществото на спора.
Моли се за допускане до касационно обжалване на въззивното решение.
Ответникът по касация – Р. и. по образование – С. , не заявява становище.
Върховният касационен съд, състав на ІV г.о., като разгледа изложението на основанията за допускане на касационното обжалване по чл.284, ал.3, т.1 ГПК намира, че то не съдържа основания за допустимост на касационната жалба. Изложението повтаря касационните основания по чл.281 ГПК, които са изложени в касационната жалба. Касационният жалбоподател не е формулирал същественият материалноправен или процесуалноправен въпрос, по който е третиран в обжалваното решение.
В допълнение към изложеното следва да се отбележи, че посочените и представени по делото решения на Върховния административен съд не попадат в хипотезите на чл.280, ал.1, т.т.1 и 2 ГПК. Точка първа има предвид само практиката на Върховния касационен съд, точка втора – практиката на съдилища, йерархично долустоящи на ВКС. Представеното решение на ВКС, т.к., е неотносимо към спора.
Поради това касационното обжалване не следва да се допусне.
Водим от изложените съображения и на основание чл.288, във връзка с чл.280, ал.1 ГПК, Върховният касационен съд, състав на ІV г.о.,
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДОПУСКА касационно обжалване на въззивно решение №107/02.9.2008 г. по гр.д. №158/2008 г. по описа на Силистренския окръжен съд, па касационна жалба, вх. №842/02.10.2008 г., подадена от адвокат М процесуален представител на Х. И. Х. от град С..
О. е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: