О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 250
София, 19.03. 2009 г.
Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на осемнадесети март две хиляди и девета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТОИЛ СОТИРОВ
ЧЛЕНОВЕ: БОЙКА ТАШЕВА
МИМИ ФУРНАДЖИЕВА
при секретар
и в присъствието на прокурора
изслуша докладваното от съдията СТОИЛ СОТИРОВ
гр.дело № 345/2009 година.
Производството е по чл.280, ал.1, във връзка с чл.288 ГПК.
Образувано е по касационна жалба от Ю. А. М. от град Г., област Велико Търново, приподписана от процесуалния представител на страна – адв. А, против въззивно решение №463/22.10.2008 г. по гр.д. №638/2008 г. по описа на Великотърновския окръжен съд.
Със въззивното решение окръжния съд е оставено в сила решение на първата инстанция, с което родителските права върху малолетното дете са предоставени на майката, и бащата е осъден да заплаща издръжка на детето.
В изложението – молба от 20.01.2008 г., по чл.284, ал.3, т.1 ГПК се сочи основание по чл.280, ал.1, т.2 КТ и се прилага решение на ВКС, ІІ г.о.
Моли се за допускане на касационно обжалване на въззивното решение.
Ответницата по касация – А. В. М., не заявява становище по касационната жалба.
Върховният касационен съд, състав на ІV г.о., като разгледа изложението на основанията за допускане на касационното обжалване по чл.284, ал.3, т.1 ГПК че изложението не съдържа основания за допустимост по смисъла на чл.280, ал.1 ГПК. Не е формулиран нито съществен материалноправен, нито процесуалноправен въпрос, който да е обсъден от въззивния съд. Недопустимо е съдът да извлича съществените въпроси, които касаторът евентуално би имал предвид. Извличането на съществения въпрос от съда би довело до нарушение на принципа за диспозитивното начало/чл.6 ГПК/. Въпросите по смисъла на чл.280, ал.1 ГПК следва да бъдат формулирани ясно, точно и категорично. Липсата на яснота, точност и категоричност при формулиране на съществен въпрос (материалноправен и/или процесуалноправен) води до необсъждане на въпроса за наличие на хипотезите по точки 1-3 от чл.280, ал.1 ГПК.
Поради това касационното обжалване не следва да се допусне.
Водим от изложените съображения и на основание чл.288, във връзка с чл.280, ал.1 ГПК, Върховният касационен съд, състав на ІV г.о.,
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДОПУСКА касационно обжалване на въззивно решение №463/22.10.2008 г. по гр.д. №638/2008 г. по описа на Великотърновския окръжен съд, по касационна жалба, вх. №14098/20.12.2008 г., подадена от Ю. А. М. от град Г., област Велико Търново.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: