О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 48
София, 27.01. 2009 г.
Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и седми януари две хиляди и девета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТОИЛ СОТИРОВ
ЧЛЕНОВЕ: БОЙКА ТАШЕВА
МИМИ ФУРНАДЖИЕВА
при секретар
и в присъствието на прокурора
изслуша докладваното от съдията СТОИЛ СОТИРОВ
гр.дело №3740/2008 година по описа на бившето І г.о.
Производството е по чл.288, във връзка с чл.280, ал.1, т.2 ГПК.
Образувано е по касационна жалба от адв. Н процесуален представител на ищците Л. Т. Д., К. Т. Д. и З. Т. Д. , и тримата от с. О., община Ч., област С. , срещу въззивно решение №135/01.4.2008 г. по гр.д. №76/2008 г. по описа Смолянския окръжен съд. с което е отменено решение на Ч. районен съд в частта, с която е прекратено производството по делото за 1/3 идеална част за възстановяване на гора в м.”М” в ревир “О” с площ от 4,5 дка, и претенцията в тази част е отхвърлена.
В касационната жалба се поддържат оплаквания за неправилност.
В изложението по чл.284, ал.3, т.1 ГПК с като съществено въпрос се сочи необсъждането на представените писмени доказателства в тяхната съвкупност. Твърди се, че решението е постановено в противоречие с практиката на съдилищата – чл.280, ал.1, т.2 ГПК като са приложени решения на Ч. районен съд.
Ответникът по касация – О. с. по земеделие и гори – С. , не заявява становище по касационната жалба и по изложението за допускането й.
Върховният касационен съд, състав на ІV г.о., като разгледа изложението на основанията за допускане на касационното обжалване по чл.280 ГПК намира, че е налице въззивно решение с което е потвърдено решението на районния съд, с което е отхвърлен иск по чл.13, ал.2 ЗВСГЗГФ, както и че обжалваемият интерес на делото пред въззивната инстанция не е под 1000 лева. Касационната жалба е подадена в срока по чл.283 ГПК, поради което е процесуално допустима.
Разрешеният от въззивният съд процесуалноправен въпрос е съществен, тъй като обуславя съдържанието на постановеното въззивно решение. Поради това касационното обжалване следва да се допусне.
Водим от изложените съображения и на основание чл.288, във връзка с чл.280, ал.1, т.2 ГПК, Върховният касационен съд, състав на ІV г.о.,
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА касационно обжалване на въззивно решение №135/01.4.2008 г. по гр.д. №76/2008 г. по описа на Смолянския окръжен съд.
Такса за разглеждане на касационната жалба по същество не се дължи, тъй като производството по делото е безплатно.
Делото да се докладва да председателя на ІV г.о. при Върховния касационен съд, г.к., за насрочване в открито заседание.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: