Определение №1407 от по гр. дело №1497/1497 на 4-то гр. отделение, Гражданска колегия на ВКС

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
№ 1407
 
 
София, 08.10. 2009 г.
 
Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на осми октомври две хиляди и девета година в състав:
              
                        ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТОИЛ СОТИРОВ
                                  ЧЛЕНОВЕ: БОЙКА ТАШЕВА
                                                                 МИМИ ФУРНАДЖИЕВА
 
при секретар
и в присъствието на прокурора
изслуша докладваното от съдията СТОИЛ СОТИРОВ
гр.дело № 1497/2009 година.
 
 
Производството е по чл.288, във връзка с чл.280, ал.1 ГПК.
Образувано е по касационна жалба от адв. Т процесуален представител на ищцата К. С. Г. от град С. против въззивно решение №145/02.6.2009 г. по гр.д. №571/2008 г. по описа на Софийския градски съд, бр.к., І-ви въззивен състав.
В изложението по чл.284, ал.3, т.1 ГПК се твърди, че основанието за допускане на въззивното решение до касационно обжалване е чл.280, ал.1, т.3 ГПК, а като въпрос по смисъла на чл.280, ал.1 ГПК е формулиран “ Защитата на интересите на делото от първостепенно значение при развод между родителите”.
Моли се за допускане на въззивното решение до касационно обжалване.
Ответникът по касация – П. Е. Г. , е депозирал отговор по смисъла на чл.287 ГПК.
Върховният касационен съд, състав на ІV г.о., като разгледа изложението на основанията за допускане на касационното обжалване по чл.284, ал.3, т.1 ГПК и отговора на ответника по касация намира, че изложението не съдържа основания за допустимост по смисъла на чл.280, ал.1 ГПК.
Не са формулирани никакви въпроси по смисъла на чл.280, ал.1 ГПК. Формулировката, използвана в изложението, не представлява въпрос по смисъла на визираната правна норма. Недопустимо е съдът да извлича въпросите по чл.280, ал.1 ГПК, които касаторът евентуално би имал предвид. Извличането на въпрос от съда би довело до нарушение на принципа за диспозитивното начало/чл.6 ГПК/. Въпросите по смисъла на чл.280, ал.1 ГПК следва да бъдат формулирани ясно, точно и категорично. Липсата на яснота, точност и категоричност при формулиране на съществен въпрос(материалноправен и/или процесуалноправен) не налага обсъждане на хипотезите по точки 1-3 от чл.280, ал.1 ГПК.
Ето защо касационното обжалване на въззивното решение не следва да се допусне.
Водим от изложените съображения и на основание чл.288, във връзка с чл.280, ал.1 ГПК, Върховният касационен съд, състав на ІV г.о.,
 
 
О П Р Е Д Е Л И:
 
 
НЕ ДОПУСКА касационно обжалване на въззивно решение №145/02.6.2009 г. по гр.д. №571/2008 г. по описа на Софийския градски съд, бр.к., І-ви въззивен състав, по касационна жалба, вх. №36108/08.7.2009 г., подадена от ищцата К. С. Г. от град С..
Определението е окончателно.
 
 
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
 
 
 
ЧЛЕНОВЕ:

Scroll to Top