О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 636
София, 29.06. 2009 г.
Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и девети юни две хиляди и девета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТОИЛ СОТИРОВ
ЧЛЕНОВЕ: БОЙКА ТАШЕВА
МИМИ ФУРНАДЖИЕВА
при секретар
и в присъствието на прокурора
изслуша докладваното от съдията СТОИЛ СОТИРОВ
гр.дело № 884/2009 година.
Производството е по чл.288, във връзка с чл.280, ал.1 ГПК.
Образувано е по касационна жалба от адв. Н процесуален представител на ищцата Т. Д. М. от град Н., област Шумен, против въззивно решение №353/12.01.2009 г. по гр.д. №3842/2007 г. по описа на Софийския градски съд, в.о., ІV-А състав.
В изложението по чл.284, ал.3, т.1 ГПК като съществени материалноправни въпроси се сочат: “Правомерно ли не е присъдено обезщетение по КТД при в размер, по-голям от законно установения, когато уволнението е отменено ?” и Договорното обезщетение по КТД има ли характерна неустойка ?”.
Твърди се, че е налице противоречива практика на съдилищата, като се представя решение на СГС/р. от 23.5.2008 г. по гр.д.1204 от 2006 г./, което е решение в противоречив смисъл на обжалваното.
Моли се за допускане до касационно обжалване на въззивното решение.
Ответникът по касация – “Н” Е. – София, е депозирал писмен отговор по смисъла на чл.287 ГПК.
Върховният касационен съд, състав на ІV г.о., като разгледа изложението на основанията за допускане на касационното обжалване по чл.280 ГПК и писмения отговор на ответника по касация намира, че е налице въззивно решение по което обжалваемия интерес е над 1000 лева, поради което касационната жалба е допустима. Жалбата е подадена и в законния срок. Твърдяните от касационната жалбоподателка процесуалноправни въпроси, формулирани по-горе, са съществени и с оглед представеното по делото решение е налице противоречие в съдебната практика по смисъла на чл.280, ал.1, т.2 ГПК. Поради това решението на Софийския градски съд следва да бъде допуснато до касационно обжалване.
Водим от изложените съображения и на основание чл.288, във връзка с чл.280, ал.1 ГПК, Върховният касационен съд, състав на ІV г.о.,
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА касационно обжалване въззивно решение №353/12.01.2009 г. по гр.д. №3842/2007 г. по описа на Софийския градски съд, по подадена от ищцата Т. Д. М. от град Н., област Шумен, касационна жалба с вх. №6555/16.02.2009 г.
Делото да се докладва на председателя на ІV г.о. при Върховния касационен съд, г.к., за насрочване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: