Определение №198 от по ч.пр. дело №5353/5353 на 4-то гр. отделение, Гражданска колегия на ВКС

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
№ 198
 
 
София, 09.03. 2009 г.
 
 
Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на шести март две хиляди и девета година в състав:
                          
                        ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТОИЛ СОТИРОВ
                                  ЧЛЕНОВЕ: БОЙКА ТАШЕВА
                                                                  МИМИ ФУРНАДЖИЕВА
 
 
при секретар
и в присъствието на прокурора
изслуша докладваното от съдията СТОИЛ СОТИРОВ
гр.дело № 4082/2008 година по описа на бившето І г.о.
 
 
Производството е по чл.280, ал.1, във връзка с чл.288 ГПК.
Образувано е по касационни жалби от адв. Е процесуален представител на И. Б. Г. от с. С., община П., област Софийска, и П. “В” -. Г. П. , област Софийска против въззивно решение №255/11.4.2008 г. по гр.д. №57/2008 г. по описа на Софийския окръжен съд, г.о., втори състав.
В изложенията по чл.284, ал.3, т.1 ГП. се твърди, че основанията за допускане на касационното обжалване са по чл.280, ал.1, т.т. 2 и 3 ГПК. Като съществен процесуалноправен въпрос се сочи неправилното тълкуване на чл.193, ал.1 ГПК/отм./ и се формулира следния въпрос: “В случаите на чл.193, ал.1 ГПК/отм./ съдът следва ли да се произнесе по същество, когато констатира, че молбата е неоснователна, поради произнасяне по целия предмет на спора ?”. П. се и практика на Софийския апелативен съд, Пловдивския районен съд и А. съд – Г.
Моли се за допускане до касационно обжалване на касационните жалби.
Ответниците по касация – А. С. В. и В. А. В. , не заявяват становище.
Върховният касационен съд, състав на ІV г.о., като разгледа изложенията на основанията за допускане на касационното обжалване по чл.280 ГП. намира, че е налице въззивно решение с неоценяем интерес поради което касационната жалба е допустима с оглед този критерий. Жалбите са подадени и в законния срок. Твърдяният от касационните жалбоподатели процесуалноправен въпрос е съществен. С оглед наличието на противоречива практика на съдилищата по релевирания въпрос в изложението по представените с него решения следва да бъде допуснато касационно обжалване на въззивното решение. Освен това разрешаването на въпроса ще бъде от значение за точното прилагане на закона.
Водим от изложените съображения и на основание чл.288, във връзка с чл.280, ал.1 ГП. , Върховният касационен съд, състав на ІV г.о.,
 
 
 
О П Р Е Д Е Л И:
 
 
 
ДОПУСКА касационно обжалване на въззивно решение №255/11.4.2008 г. по гр.д. №57/2008 г. по описа на Софийския окръжен съд, г.о., втори състав, по касационни жалби подадени от процесуалния представител на И. Б. Г. от с. С., община П., област Софийска/вх. №1332 от 30.5.2008 г./, и на П. “В” – град П., област Софийска/ вх№1367 от 03.6.2008 г./ – адв. Е.
Определя държавна такса за всяка от касационните жалби в размер на 15/петнадесет/ лева, вносима от касационните жалбоподатели в 7-дневен срок от получаване на съобщенията.
При невнасяне на държавната такса в срок касационните жалби ще бъдат върнати като това обстоятелство бъде вписано в призовките до жалбоподателите.
Делото да се докладва на председателя на ІV г.о. при Върховния касационен съд, г.к., за насрочване, след внасяне на държавните такси.
При невнасяне на държавните такси в срок делото да се докладва на съдията – докладчик за връщане на касационните жалби.
 
 
 
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
 
 
 
ЧЛЕНОВЕ:

Scroll to Top