О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 16
София, 19.01. 2009 г.
Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на шестнадесети януари две хиляди и девета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТОИЛ СОТИРОВ
ЧЛЕНОВЕ: БОЙКА ТАШЕВА
МИМИ ФУРНАДЖИЕВА
при секретар
и в присъствието на прокурора
изслуша докладваното от съдията СТОИЛ СОТИРОВ
ч.гр.дело №6/2009 година.
Производството е по чл.274, ал.2 ГПК.
Образувано е по частна жалба от И. И. К. от град С. против определение от 08.7.2008 г. по гр.д. №3384/2007 г. по описа на Софийския градски съд, г.о., ІІ-Б въззивен състав, с което е разпределено ползването на процесното жилище, предмет на делбата.
Обстоятелствата по делото са следните:
С решение от 31.7.2006 г. по гр.д. №21350/2003 г. Софийският районен съд, 59 състав, е разпределил на основание чл.292 ГПК/отм./ допуснатия до делба имот.
Срещу решението на първата инстанция е подадена въззивна жалба от съделителката М. И. К., въз основа на която е образувано гр.д. №3384/2007 г. по описа на СГС. По същото дело е депозирана молба от посочената съделителка за разпределение ползването на допуснатия до делба процесен имот, по която съдът се е произнесъл с определение от 08.7.2008 г. С посоченото определение, на основание чл.282, ал.2 ГПК/отм./, е разпределено ползването на имота като на М. К. е определено ползването самостоятелно на хол със зимна градина, салон-стая, столова-стая, дневна стая и по-малката кухня, а на втория съделител – И. К. , ползването на по-голямата кухня. За общо ползване, по равно, на двамата съделители е определено ползването на вестибюл, баня-тоалетна и антре. Съдът е обосновал изводите си с представения по делото разделителен споразумителен протокол между страните от 28.9.2005 г. и квотите на страните по спора.
Срещу определението на СГС е подадена частна жалба от съделителя И с оплаквания за незаконосъобразност и необоснованост. Навеждат се доводи, че споразумителния протокол от 28.9.2005 г. и скицата не са подписани от него, скицата е невярна, определението на съда не е съобразено с квотите на страните, както и че срещу него има образувано дело в СРС от ползувателката на 4/6 идеални части от имота. Моли се за отмяна на обжалваното определение и връщане на делото за ново разглеждане от СГС.
Ответницата по частната жалба – М. К. , е депозирала писмено становище, с което оспорва частната жалба.
Върховният касационен съд, състав на ІV г.о., като разгледа частната жалба, взе предвид писменото становище на ответницата по нея, намира, че частната жалба отговаря на изискванията на чл.274, ал.ал.1 и 2 и чл.275 ГПК, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество тя обаче е неоснователна по следните съображения:
Законосъобразно и обосновано Софийският градски съд е постановил определение по чл.282, ал.2 ГПК/отм./. Изводите на съда са съобразени, както с квотите на страните по спора, за което е налице влязло в законна сила съдебно решение, така и доказателствата по делото. Правилно съдът е основал изводите си на представения по делото разпределителен споразумителен протокол от 28.9.2005 г., който е представен по делото, приет е от съда и не е оспорен по реда предвиден в процесуалния закон, както и приложената към него скица.
Поради това изцяло неоснователни са наведените от частния жалбоподател оплаквания във връзка с протокола, скицата и квотите. Ирелевантно за спора е оплакването досежно заведеното от ползувателка на имота дело в съда, тъй като последната не е страна в делбения процес.
Освен това следва да се посочи, че доколкото при ползването на съсобствеността от един съсобственик поражда облигационни отношения между него и останалите съсобственици, то е налице самостоятелен ред за защита по реда на чл.31, ал.2 ЗС.
Изложеното сочи на неоснователност на частната жалба, поради което тя следва да бъде оставена без уважение.
Водим от горните съображения и на основание чл.278, ал.2 ГПК, Върховният касационен съд, състав на ІV г.о.,
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ частната жалба, подадена от И. И. К. от град С., против определение от 08.7.2008 г. по гр.д. №3384/2007 г., по описа на Софийския градски съд, г.о., ІІ-Б състав, за разпределение на ползването на съсобствения имот до окончателното извършване на делбата, по реда на чл.282, ал.2 ГПК/отм./
Определение не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: