О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 672
гр. София, 22.11.2011 г.
Върховният касационен съд на Република България, гражданска колегия, четвърто гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на осемнадесети ноември през две хиляди и единадесетата година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЙКА СТОИЛОВА
ЧЛЕНОВЕ: СТОИЛ СОТИРОВ
МИМИ ФУРНАДЖИЕВА
като изслуша докладваното от съдия Фурнаджиева ч.гр.д. № 525 по описа на четвърто гражданско отделение на ВКС за 2011 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 278, ал. 1 ГПК във връзка с чл. 274, ал. 3, т. 1 ГПК.
Постъпила е частна касационна жалба от Г. Г. Х.-А., със съдебен адрес в [населено място] – адв. Ж. Д., против определение без номер от 11 май 2011 г., постановено по ч.гр.д. № 398 по описа на Софийския градски съд за 2011 г., с което е потвърдено определение без номер от 18 август 2010 г., постановено по гр.д. № 48156 по описа на районния съд в гр. София за 2009 г., с което производството по делото е прекратено поради недопустимост на предявения иск.
Към частната касационна жалба се представя удостоверение за наследници, от което е видно, че ответникът по иска А. И. А. е починал на 26 май 2011 г. Смъртта на ответника е настъпила след постановяването на атакуваното определение на 11 май 2011 г. и преди частната жалбоподателка да получи съобщението за него на 31 май 2011 г.
Ответниците по иска А. А. и Т. Р. са били съобщени за предявения от частната жалбоподателка против тях иск и са получили препис от исковата молба с указание за възможността да представят отговор по реда на чл. 131 ГПК. Съдът не е констатирал недопустимостта на иска по реда на чл. 130 ГПК преди да изпрати препис от исковата молба, а е прекратил производството след представянето на отговор от един от ответниците. При това положение не може да се приложи правилото на чл. 130, изр. второ in fine ГПК и препис от частната жалба следва да се връчва на ответниците, с произтичащите от това възможности за тях. В случая липсват доказателства за връчване на въззивното определение на ответниците по иска, а и с оглед смъртта на ответника А. се дължат и други процесуални действия, за което производството пред ВКС на настоящия етап следва да се прекрати, като делото се върне за следващите се процесуални действия, след което – да се върне на ВКС за произнасяне по частната касационна жалба на Г. Х. – А..
Мотивиран по този начин, Върховният касационен съд, състав на четвърто гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по делото.
ВРЪЩА делото на въззивния Софийски градски съд за извършване на следващите се съдопроизводствени действия във връзка със смъртта на А. И. А. и за връчване на препис от въззивното определение на ответниците по иска, след което делото да се върне на ВКС за произнасяне по частната жалба на Г. Г. Х.-А..
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: