О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 563
София, 11.12. 2008 г.
Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и осми ноември две хиляди и осма година в състав:
Председател: СТОИЛ СОТИРОВ
Членове: ГАЛИНА МИХАЙЛОВА
ВАНЯ АТАНАСОВА
изслуша докладваното от съдията Ваня Атанасова ч.гр.д. № 1958/2008 година.
Производството е по чл. 274, ал.2, изр.1,вр. чл. 274, ал.1, т.1 ГПК.
Образувано е по частна жалба на С. Й. К. против разпореждане № 5* от 01.08.2008 г. по гр.д. № 1543/2007 г. по описа на Варненския окръжен съд, с което е върната касационната й жалба вх. № 31725/16.07.2008 г. против решение № 579 от 05.06.2008 г. по гр.д. № 1543/2007 г. по описа на Варненския окръжен съд. Поддържа се, че обжалваното разпореждане е незаконосъобразно и се иска отмяната му и връщане на делото на окръжния съд за продължаване на съдопроизводствените действия.
Частната жалба е подадена в срока по чл. 275 ГПК и е допустима.
Разгледана по същество, жалбата е неоснователна.
С обжалваното разпореждане на съдия от Варненския окръжен съд е върната касационната жалба, подадена от С. Й. К. против решение № 579 от 05.06.2008 г. по гр.д. № 1543/2007 г. по описа на Варненския окръжен съд. В мотивите към разпореждането е прието, че в предоставения от съда срок не са били отстранени нередовностите на касационната жалба, визирани в разпореждане от 18.07.2008 г., поради което същата следва да бъде върната.
Разпореждането е законосъобразно.
Подадената срещу въззивното решение касационна жалба не е съответствала на изискванията на чл. 284, ал.3, точки 1и 4 ГПК, тъй като не съдържа изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал.1 ГПК и не е бил представен документ за внесена такса. В съответствие с разпоредбата на чл. 285 ГПК въззивният съд е извършил проверка на редовността на жалбата и след като е констатирал посочените по-горе нередовности, е предоставил възможност на жалбоподателката да ги отстрани в законоустановения едноседмичен срок от съобщението. Съобщението за това е връчено на 12.06.2008 г. В предоставения срок са били представени доказателства за внесена държавна такса в размер на 30 лв. за допускане на касационно обжалване, но не са били конкретизирани основанията по чл. 280, ал. 1 ГПК, поради което са били налице предпоставките на чл. 286, ал.1, т.2 ГПК за връщането й.
Неоснователен е доводът, че касационната жалба е отговаряла на изискванията на закона, тъй като е съдържала изложение на основанията по чл. 280, ал.1 ГПК, макар и не като отделно приложение. В касационната жалба е посочено единствено, че е налице основанието по чл. 280, ал.1, т.3 ГПК за допускане на обжалването – произнасяне по въпрос, който е от значение за правилното прилагане на закона и за развитието на правото. Не е конкретизирано нито кой е същественият правен въпрос – материален или процесуален, по който се е произнесъл съдът, нито с какво разглеждането на този въпрос би допринесло за точното прилагане на закона и за развитие на правото – в какво се изразява непълнотата, неяснотата или противоречивостта на приложимия закон, респ. в какво се изразява неправилността на константната съдебна практика.
По изложените по-горе съображения Върховният касационен съд, състав на първо гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ В СИЛА разпореждане № 5* от 01.08.2008 г. по гр.д. № 1543/2007 г. по описа на Варненския окръжен съд, с което е върната подадената от С. Й. К. касационна жалба вх. № 31725/16.07.2008 г. по описа на ВОС против решение № 579 от 05.06.2008 г. по гр.д. № 1543/2007 г. по описа на Варненския окръжен съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: