Определение №371 от 19.11.2012 по гр. дело №434/434 на 1-во гр. отделение, Гражданска колегия

2

определение по гр.д.№ 434 от 2012 г. на ВКС, ГК, Първо отделение

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 371

гр.София, 19.11.2012 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Гражданска колегия, Първо отделение в закрито заседание на петнадесети ноември две хиляди и дванадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БРАНИСЛАВА ПАВЛОВА ЧЛЕНОВЕ: ТЕОДОРА ГРОЗДЕВА
ВЛАДИМИР ЙОРДАНОВ

като взе предвид докладваното от съдия Гроздева гр.д.N 434 по описа за 2012 г., констатира следното:

Настоящото гражданско дело е образувано по касационна жалба на Е. В. Й., М. Я. Д.- Й., Я. В. Й., В. Л. Й., Л. Г. Й., Л. Г. М. и П. М. С. срещу решение № 80 от 20.02.2012 г. по гр.д.№ 832 от 2011 г. на Софийския окръжен съд.
С определение № 254 от 04.07.2012 г. на ВКС, Първо г.о. тази касационна жалба е оставена без разглеждане като недопустима, а производството по делото е прекратено.
Срещу това определение на ВКС, Първо г.о. жалбоподателите са подали частна жалба вх.№ 10032 от 17.10.2012 г.
При проверка допустимостта на тази частна жалба настоящият състав на ВКС констатира, че тя е подадена след изтичане на посочения в чл.275, ал.1 от ГПК едноседмичен срок: Жалбоподателите са били редовно уведомени за определение № 254 от 04.07.2012 г. на ВКС на 11.07.2012 г. чрез пълномощника им по делото адв.Цв.Б., а частната жалба е подадена повече от 3 месеца след това- едва на 17.10.2012 г. Поради това и на основание чл.275, ал.2 във връзка с чл.262, ал.2, т.1 от ГПК частната жалба следва да бъде върната.
Недоказано е твърдението на адв.Б., че съобщенията до жалбоподателите за определението на ВКС от 04.07.2012 г. са били получени от друго лице, подписало се вместо нея, поради което срокът за обжалване не бил започнал да тече на 11.07.2012 г. Видно от приложените по делото съобщения, находящи се на листове от 51 до 57 от делото на ВКС, съобщенията са получени лично от адв.Цв.Б., която се е подписала. Липсват доказателства подписите за адв.Б. да са положени не от нея, а от друго лице. Обстоятелството, че семейството на адв.Б. е разполагало с карта за почивка за периода от 10.07.2012 г. до 20.07.2012 г. в хотел „Тишина” /видно от представената към частната жалба резервация/ не изключва възможността адв.Б. да не се е намирала в хотел „Тишина” на 11.07.20012 г., а на тази дата да е получила съобщенията за определението на ВКС от 04.07.2012 г. на посочения от нея съдебен адрес в [населено място].

Воден от горното, Върховният касационен съд на РБ, ГК, състав на Първо отделение

О П Р Е Д Е Л И :

ВРЪЩА частна жалба вх.№ 10032 от 17.10.2012 г., подадена от Е. В. Й., М. Я. Д.- Й., Я. В. Й., В. Л. Й., Л. Г. Й., Л. Г. М. и П. М. С. срещу определение № 254 от 04.07.2012 г. на ВКС, Първо г.о., постановено по гр.д.№ 434 от 2012 г.
Определението подлежи на обжалване пред друг тричленен състав на ВКС в едноседмичен срок от получаване на съобщението за постановяването му.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.

Scroll to Top