О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 153
София, 23.02.2009 г.
Върховният касационен съд на Република България, четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на двадесети февруари през две хиляди и деветата година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТОИЛ СОТИРОВ
ЧЛЕНОВЕ: БОЙКА ТАШЕВА
МИМИ ФУРНАДЖИЕВА
като изслуша докладваното от съдия Фурнаджиева гр.д. № 4468 по описа на четвърто гражданско отделение на съда за 2008 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 288 от ГПК.
Образувано е по касационната жалба на Ю. М. Ю. , чрез процесуалния му представител адв. М, против въззивното решение № 627 от 11 юни 2008 г., постановено по в.гр.д. № 22 по описа на окръжния съд в гр. В. за 2007 г., с което е оставено в сила решение № 3* от 12 ноември 2007 г., постановено по гр.д. № 1* по описа на районния съд в гр. В. за 2007 г.
Ответницата Т. И. П. от с. Ц., общ. Аврен, не дава отговор по реда на чл. 287 ал. 1 от ГПК.
Касационната жалба е подадена в срока по чл. 283 от ГПК срещу решение на въззивен съд, подлежащо на касационно обжалване и е процесуално допустима.
В жалбата се сочи, че решението е неправилно, защото съдът е преценявал много кратък период непосредствено след раждането на детето; сестрата на майката, разпитана като свидетел, сочи, че майката не изпраща пари или други неща на детето; достъп до детето не е отказван; дори за месеците, в които е работила, майката не е изпращала пари на детето. В изложение на основанията за допускане на решението до касационен контрол се сочи, че решението е постановено в противоречие с практиката на ВКС, защото съдът не е обсъдил всички доказателства и не е преценил пренебрегването на задълженията към детето от страна на майката. Представя се решение № 578 по гр.д. № 268 по описа на ІІ ГО на ВКС за 2003 г.
С решението си въззивният съд приел, че след раждането на детето майката не разполагала с доходи и жилище, защото била ученичка, а през 2007 г. след кратко заживяване заедно отношенията на родителите се изострили и майката напуснала жилището; при тези обстоятелства не можело да се приеме, че майката трайно не полага грижи за детето и не дава средства, без да има основателни причини за това.
Решението следва да се допуска до касационен контрол при условията на чл. 280 ал. 1 от ГПК. Макар касаторът изрично да е посочил, че иска допускане до касационен контрол на основание чл. 280 ал. 1 т. 1 от ГПК, представеното съдебно решение води до извода, че всъщност претендираното основание е това по т. 2 от същия текст, защото по аргумент на чл. 130 ал. 2 от Закона за съдебната власт задължителни за съдилищата са само тълкувателните решения и постановления, а всички останали решения, макар и на състави на ВКС, попадат в хипотезата на т. 2 от ал. 1 на чл. 280 от ГПК. Макар да не е съвсем точно формулирани, поставените материалноправен и процесуалноправен въпроси са представлява ли неизпълнение на задълженията за даване на издръжка недаването на такава, при условие, че задълженият родител работи и следва ли да се обсъдят и доказателствата за липса на активност у майката да вижда детето в контекста на предпоставките на чл. 75 от Семейния кодекс. И двата въпроса са съществени и са дали основание за постановяване на атакуваното решение в този му вид. Решението по посочените въпроси е разрешавано противоречиво от съдилищата, както се установява от представеното решение на състав на ВКС.
Мотивиран по този начин, Върховният касационен съд, състав на четвърто гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА до касационно обжалване решение № 627 от 11 юни 2008 г., постановено по в.гр.д. № 22 по описа на окръжния съд в гр. В. за 2007 г.
УКАЗВА на касатора Ю. Ю. в едноседмичен срок от получаването на съобщение за определението по чл. 288 от ГПК да внесе по сметката на ВКС и да представи в деловодството на съда или да изпрати по пощата документ за заплатена държавна такса за касационното производство в размер на 15 лева, като в противен случай производството по делото ще бъде прекратено.
След представянето на доказателство за внесена държавна такса делото да се докладва на председателя на четвърто гражданско отделение на ВКС за насрочване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: