Определение №381 от 23.6.2010 по ч.пр. дело №377/377 на 4-то гр. отделение, Гражданска колегия на ВКС

 
 
 
                                      О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е
                                                  
                                                    № 381
                                           София 23.06.2010г.
 
                                           В  ИМЕТО  НА  НАРОДА
 
 
 
               Върховният касационен съд на Република България,ГК,ІV г.о.,в закрито заседание на двадесет и трети юни през две хиляди и десета година в състав:
 
                                          ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТОИЛ СОТИРОВ
                                                    ЧЛЕНОВЕ: ВЕСКА РАЙЧЕВА
                                                                         СВЕТЛА БОЯДЖИЕВА
изслуша докладваното от съдията Бояджиева гр.дело № 377  по описа за 2010 година и за да се произнесе,взе предвид следното:
 
 
Производството е по реда на чл.282 от ГПК.
Образувано е по молба на И. С. Н. чрез адв. Б,с която се иска спиране на изпълнението на въззивно осъдително решение под № 50 от 5.05.2010г. на Варненския апелативен съд,постановено по в.гр.дело № 83/10г.
Върховният касационен съд ,състав на ІV г.о.намира,че молбата е процесуално допустима. Налице са изискванията на чл.282 ал.2 от ГПК за спиране изпълнението на въззивното решение. В срок е постъпила касационна жалба от молителката срещу решение № 50 от 5.05.10г. на Варненския апелативен съд по в.гр.дело № 83/10г.,с което И. Н. в качеството й на ЧСИ е осъдена за сумата 30205.16 лв, представляваща обезщетение за виновно причинени имуществени вреди от процесуално незаконосъобразно принудително изпълнение,предмет на образувано изп.дело.
Следователно налице е висящо касационно производство,което е предпоставка за спиране изпълнението на решението.
Съгласно чл.282 ал.2 т.1 от ГПК спирането на изпълнението е обусловено от задължението на молителя /длъжник по изпълнението/да представи надлежно обезпечение,което по решенията за парични вземания е в размер на присъдената сума. Молителката е представили редовен документ за внасянето като обезпечение сума в размер на 30 205,16 лв. Молбата за спиране следва да бъде уважена като бъде постановено спиране изпълнението на решението.
Предвид на горното,ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД,ІV г.о.
О П Р Е Д Е Л И :
 
СПИРА изпълнението на решение № 50 от 5.05.2010г. на Варненския апелативен съд,постановено по гр.дело № 83/10г.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1. 2.
 
 

Scroll to Top