2
определение по гр.д.№ 1606 от 2013 г. на ВКС на РБ, ГК, Първо отделение
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 85
[населено място], 01. 04. 2013 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, Първо отделение на Гражданска колегия в закрито съдебно заседание на двадесет и седми март две хиляди и тринадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: БРАНИСЛАВА ПАВЛОВА
ЧЛЕНОВЕ: ТЕОДОРА ГРОЗДЕВА
ВЛАДИМИР ЙОРДАНОВ
като изслуша докладваното от съдия Т.Гроздева гр.д.№ 1606 по описа за 2013 г. приема следното:
Производството е по реда на чл.288 от ГПК.
Образувано е по касационна жалба на В. К. И. срещу решение № 484 от 23.11.2012 г. по в.гр.д.№ 1115 от 2012 г. на Великотърновския окръжен съд в частта му, с която е потвърдено решение № 587 от 16.05.2012 г. по гр.д.№ 6090 от 2011 г. на Великотърновския районен съд за осъждане на В. К. И. да заплати на Д. Х. М. сумата 3 686,67 лв., представляваща обезщетение за лишаването му от ползването на собствен имот в периода от 01.01.2008 г. до 23.11.2011 г., ведно със законната лихва върху тази сума, считано от датата на предявяване на иска- 28.12.2011 г.
Върховният касационен съд на РБ, Гражданска колегия, състав на Първо отделение по допустимостта на жалбата счита следното: Съгласно чл.280, ал.2 от ГПК не подлежат на касационно обжалване въззивни решения по граждански дела с цена на иска до 5000 лв. Употребеният термин „до 5000 лв.” следва да се тълкува в смисъл, че на касационно обжалване не подлежат и дела с цена на иска точно 5000 лв. В този смисъл е и постоянната практика на ВКС, например определение № 340 от 25.07.2012 г. по ч.гр.д. № 278 от 2012 г. на ВКС, Второ г.о., определение № 341 от 18.05.2012 г. по ч.гр.д.№ 295 от 2012 г. на ВКС, Трето г.о., определение № 737 от 30.10.2012 г. по гр.д.№ 544 от 2012 г. на ВКС, Четвърто г.о.
В настоящия случай цената на предявения от Д. М. срещу В. И. иск е точно 5000 лв. /искът е предявен за 5000 лв., като е бил уважен за 3 686,67 лв., а за разликата до 5000 лв.- отхвърлен/. Тоест, цената на иска не надхвърля като стойност границата, над която съгласно чл.280, ал.2 от ГПК е допустимо касационното обжалване на въззивни решения по граждански дела. Поради това въззивното решение на Великотърновския окръжен съд по този иск не подлежи на касационно обжалване. Ето защо, подадената срещу това решение въззивна жалба следва да се върне, а образуваното по нея дело на ВКС- да се прекрати.
Воден от горното, съставът на Върховния касационен съд на РБ, Гражданска колегия, Първо отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ВРЪЩА касационна жалба вх.№ 12197 от 21.12.2012 г., подадена от В. К. И. срещу решение № 484 от 23.11.2012 г. по в.гр.д.№ 1115 от 2012 г. на Великотърновския окръжен съд в частта му, с която е потвърдено решение № 587 от 16.05.2012 г. по гр.д.№ 6090 от 2011 г. на Великотърновския районен съд за осъждане на В. К. И. да заплати на Д. Х. М. сумата 3 686,67 лв., представляваща обезщетение за лишаването му от ползването на собствен имот в периода от 01.01.2008 г. до 23.11.2011 г., ведно със законната лихва върху тази сума, считано от датата на предявяване на иска- 28.12.2011 г.
ПРЕКРАТЯВА образуваното по тази жалба производство по гр.д.№ 1606 от 2013 г. на ВКС, Първо г.о.
. Определението може да се обжалва пред друг тричленен състав на ВКС в едноседмичен срок от съобщаването му на касаторката.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.