ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 670
София, 23.11. 2009г.
Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на двадесети ноември две хиляди и девета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТОИЛ СОТИРОВ
ЧЛЕНОВЕ: БОЙКА ТАШЕВА
МИМИ ФУРНАДЖИЕВА
като изслуша докладваното от съдия Б.Ташева ч.гр.д. № 631 по описа за 2009г., приема следното:
Производството е по чл.278 ал.1 във вр. с чл.274 ал.2 от ГПК по частната жалба вх. № 50137/30.ІХ.2009г. на адвокатите Ц. и Х. като процесуални представители на Л. Д. Ш. от София срещу определението на Софийския градски от 04.ІХ.2009г. по в.гр.д. № 2602/2008г.
Ответникът по частната жалба Л. Г. Д. от София не е заявил становище пред настоящата инстанция.
ВКС на РБ, състав на ІV ГО, намира, че частната жалба е допустима, а разгледана по същество – и основателна, съображенията за което са следните:
С атакуваното определение СГС е върнал касационната жалба на Л. Ш. вх. № 33956/29.VІ.2009г. срещу постановеното на 07.V.2009г. по гр.д. № 2602/2008г. въззивно решение. Съдът е приел, че с депозираната в срок молба жалбоподателката не е изпълнила даденото й с разпореждането от 30.VІ.2009г. указание да посочи конкретен материалноправен въпрос, решен с обжалваното решение, по отношение на който се поддържат основанията по чл.280 ал.1 т.1 и т.3 от ГПК.
Определението е неправилно.
В определения от съда срок жалбоподателката в изпълнение на даденото й с разпореждането от 30.VІ.2009г. указание е депозирала молба с изявление, че с нея се уточнява, че конкретния материалноправен въпрос, по който въззивната инстанция се е произнесла в противоречие с практиката на ВКС /ВС/, е приложението на разпоредбата на чл.59 от ЗЗД. По този начин указанието е изпълнено. Преценката дали допълнителната молба съдържа изложение на твърдяното основание за допускане на касационно обжалване по чл.280 ал.1 от ГПК е в правомощията на касационния съд, а не на въззивния. Извършвайки фактически такава преценка, въззивният съд е допуснал съществено нарушение на процесуалните правила. Ето защо постановеният от него съдебен акт е незаконосъобразен и следва да бъде отменен, като делото му се върне за провеждане на процедурата по администриране на касационната жалба срещу въззивното решение.
Водим от горното Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение,
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯВА определението на Софийския градски съд, ВО, от 04.ІХ.2009г. по в.гр.д. № 2602/2008г.
ВРЪЩА делото на същия съд за администриране на касационната жалба на Л. Д. Ш. вх. № 33956/29.VІ .2009г.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: