ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 577
София, 12.10. 2009г.
Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на осми октомври две хиляди и девета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТОИЛ СОТИРОВ
ЧЛЕНОВЕ: БОЙКА ТАШЕВА
МИМИ ФУРНАДЖИЕВА
като изслуша докладваното от съдия Б.Ташева ч.гр.д. № 532 по описа за 2009г., приема следното:
Производството е по чл.274 ал.2 от ГПК по частната жалба вх. № 26854/28.V.2009г. на К. И. Б. от София срещу въззивното определение на Софийския градски съд /СГС/ от 13.V.2009г. по гр.д. № 3455/2007г.
Ответниците по частната жалба М. А. М., Й. В. С. и Д. З. З., всички от София, не са заявили становище пред настоящата инстанция.
ВКС на РБ, състав на ІV ГО, намира, че частната жалба е подадена в предвидения в закона и указан в атакувания акт преклузивен срок и е процесуално допустима, а разгледана по същество – и основателна, съображенията за което са следните:
С атакуваното определение СГС е върнал касационната жалба на К. Б. срещу въззивното решение от 30.ІІІ.2009г. по гр.д. № 3455/2007г., с което е оставено в сила решението на СРС по гр.д. № 9832/2006г., с което са отхвърлени предявените от Б. срещу М. М. , Й. В. и Д. З. искове с правно основание чл.45 ал.1 от ЗЗД за присъждане на по 150лв. /частично от по 500 000лв./ в тежест на първите двама ответници и на 100лв. /частично от 350 000лв./ в тежест на ответницата, представляващи обезщетения за неимуществени вреди от непозволено увреждане. Съдът е приел, че касаторът не е изпълнил в срок дадените му с разпореждания от 30.ІІІ.2009г. и от 13.ІV.2009г. указания да представи приподписано от процесуалния му представител изложение на основанията по чл.280 ал.1 от ГПК за допускане на касационно обжалване.
Определението е неправилно.
Касационна жалба срещу въззивното решение Б. е депозирал пред въззивния съд на 03.ІІ.2009г. след предоставянето му на правна помощ. Към жалбата е приложено и изложение на основанията за допускане на касационно обжалване, което, макар и кратко, е съобразено с разпоредбата на чл.280 ал.1 от ГПК. При това положение въззивният съд неправилно е дал указания в тази насока с разпорежданията от 30.ІІІ.2009г. и от 13.ІV.2009г., което обуславя липса на предпоставките по чл.286 ал.1 т.2 от ГПК за връщане на касационната жалба, респективно неправилност на атакувания съдебен акт. Ето защо актът следва да бъде отменен.
Съдът констатира, че въззивният съд не се е произнесъл по разпореждането на председателя на ІV ГО на ВКС от 19.ІІІ.2009г. за допустимостта на касационната жалба по чл.280 ал.2 от ГПК с оглед размерът на обжалваемия интерес. При това положение делото следва да се върне на СГС за извършване на такава преценка, след което евентуално да се изпрати на ВКС за произнасяне по жалбата.
Водим от горното Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение,
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯВА определението на СГС, ГО, ІІ-Д въззивен състав, от 13.V.2009г. по гр.д. № 3455/2007г.
ВРЪЩА делото на СГС за произнасяне по обстоятелствената част на настоящото определение.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: