Определение №546 от 25.9.2009 по ч.пр. дело №417/417 на 4-то гр. отделение, Гражданска колегия на ВКС

 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
№ 546
 
 
София, 25.09. 2009г.
 
 
Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на шестнадесети септември две хиляди и девета година в състав:
 
                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТОИЛ СОТИРОВ
                                    ЧЛЕНОВЕ:           БОЙКА ТАШЕВА
                                                                    МИМИ ФУРНАДЖИЕВА
                                                                             
като изслуша докладваното от съдия Б.Ташева ч.гр.д. № 417 по описа за 2009г., приема следното:
 
Производството по делото е образувано по частната касационна жалба на адв. Р като процесуален представител на М. П. М. от гр. Р. срещу срещу въззивното определение на Русенския окръжен съд /РОС/ от 22.ІV.2009г. по ч.гр.д. № 286/2009г., с което е отменено определението на Русенския РС от 05.ІІІ.2009г. по гр.д. № 5239/2007г. и вместо него е постановено друго, с което е оставена без уважение молбата на М. М. за допускане на обезпечение на предявения от нея установителен иск за собственост чрез спиране изпълнението по изп.д. № 2* на ЧСИ Х. с взискатели Н. С. и Р. С. и длъжник В. Ив. В. , като издадената на 12.ІІІ.2009г. обезпечителна заповед е обезсилена.
При произнасянето по частната жалба ВКС на РБ констатира, че по делото е приложена искова молба на М. М. от 14.V.2007г. срещу четирима ответници, включително В. Ив. В. , по която, обаче, Н. А. С. и Р. Р. С., по чиято частна въззивна жалба е постановено атакуваното пред настоящата инстанция определение, не са посочени като ответници.
От съвпадащите си изявления на М. в частната й касационна жалба и тези на С. в частната им въззивна жалба и в отговора им по касационната жалба се налага извод, че искове са предявени и срещу последните и че е налице разделяне на производството по различните претенции на М. Не става ясно от данните по делото, обаче, какви, кога и по какъв ред са предявени исковете срещу С. . При това положение за настоящата инстанция е невъзможно произнасянето по частната касационна жалба, още повече с оглед обстоятелството, че единият от решаващите изводи в атакуваното определение се основава на извод, че С. не са страни /ответници/ по иска, обезпечение на който е допуснато.
Ето защо производството по ч.гр.д. № 417/2009г. следва да бъде прекратено и делото да се върне на Русенския РС за прилагане към него на съответните документи, установяващи неговият предмет и страни, след което същото незабавно да бъде изпратено на ВКС за произнасяне по частната касационна жалба на М. вх. № 3911/13.V.2009г.
Водим от горното Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение,
 
 
О П Р Е Д Е Л И:
 
 
ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д. № 417/2009г. и
ВРЪЩА делото на Русенския районен съд за изпълнение на указанията по обстоятелствената част на настоящото определение.
Определението не подлежи на обжалване.
 
 
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:

Scroll to Top