ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 680
София, 26.11. 2009г.
Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и пети ноември две хиляди и девета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТОИЛ СОТИРОВ
ЧЛЕНОВЕ: БОЙКА ТАШЕВА
МИМИ ФУРНАДЖИЕВА
като изслуша докладваното от съдия Б.Ташева ч.гр.д. № 668 по описа за 2009г., приема следното:
Производството е по чл.278 ал.1 във вр. с чл.274 ал.2 от ГПК по частната жалба вх. № 45780/07.ІХ.2009г. на адвокат П като процесуален представител на Н. Д. К. от София срещу определението на Софийския градски съд от 09.VІІ.2009г. по ч.гр.д. № 4334/2009г.
Ответникът по частната жалба Й. В. У. от София не е заявил становище пред настоящата инстанция.
ВКС на РБ, състав на ІV ГО, намира, че частната жалба е допустима, но разгледана по същество – неоснователна, съображенията за което са следните:
С атакуваното определение СГС е оставил без разглеждане частната жалба на В. Й. У. срещу определението на СРС от 17. Х.2008г. по гр.д. № 1233/2006г., с което производството по предявения от У. срещу К. иск с правно основание чл.21 ал.1 от СК е прекратено и делото е изпратено по подсъдност на Ботевградския РС. СГС е приел, че след смъртта на 15.І.2009г. на жалбоподателя В. конституираният единствен негов законен наследник /син/ Й. У. е оттеглил частната жалба, поради което тя следва да бъде оставена без разглеждане.
Определението е правилно.
С оттеглянето на частната жалба срещу определението на СРС от 17. Х.2008г. от конституирания на мястото на жалбоподателя негов единствен законен наследник съдът е десезиран за произнасянето по същество по жалбата, т.е. той вече нито е имал право, нито задължение да стори това. Ето защо постановеният обжалван съдебен акт е правилен и следва да бъде потвърден.
Водим от горното Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение,
О П Р Е Д Е Л И:
ПОТВЪРЖДАВА определението на Софийския градски съд, ГК, ІV б. отд., от 09.VІІ.2009г. по ч.гр.д. № 4334/2009г.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: