О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е
                                                  
                                                    № 459
                                           София 21.07.2010г.
                                         
                                          В ИМЕТО НА НАРОДА
 
 
 
               ВЪРХОВНИЯТ  КАСАЦИОНЕН  СЪД, ГК,ІV г.о.в закрито заседание на деветнадесети юли  през две хиляди и десета година в състав:
 
                                          ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТОИЛ СОТИРОВ
                                                   ЧЛЕНОВЕ:  ВЕСКА РАЙЧЕВА
                                                                         СВЕТЛА БОЯДЖИЕВА
при секретаря……………………..  и в присъствието на прокурора………………..
като изслуша докладваното от съдията Светла Бояджиева ч.гр.дело № 246 по описа за 2010 год.за да се произнесе,взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.274 ал.2 пр.2 ГПК.
Образувано е по частна жалба на А. „М”гр. София срещу определение № 49 от 25.02.10г. по гр.дело № 1614/09г.на Върховен касационен съд,състав на ІІІ г.о.,с което е върната касационната жалба на същата страна срещу въззивно решение от 24.04.09г.по гр.дело № 2554/08г.на Софийски градски съд,ІІ”Д”състав и производството е прекратено.
Правят се доводи за съществени нарушения на съдопроизводствените правила и се иска отмяна на определението.
Частната жалба е подадена в срока по чл.275 ал.1 ГПК от легитимирана страна в процеса и е допустима.
Разгледана по същество е НЕОСНОВАТЕЛНА.
С обжалваното определение състав на ІІІ г.о. на Върховния касационен съд е приел,че касаторът в срок не е отстранил нередовността на касационната жалба,като не е представил доказателства за платена държавна такса за разглеждането й,поради което на основание чл.286 ал.1 т.2 ГПК я е върнал на страната.
Определението е правилно. С определение № 1472/4.12.09г.състав на ІІІ г.о. на ВКС е допуснал касационно обжалване на решение от 24.04.09г.по въззивно гр.дело № 2554/08г.на СГС,ІІ”Д” г.о.по касационна жалба на А. ”М” и е указал на жалбоподателя да представи доказателства за внесена държавна такса в размер на 74.35 лв в едноседмичен срок от съобщението. Препис от определението е връчен на касатора на 21.12.09г. Срокът за отстраняване на нередовността е изтекъл на 28.12.09г. От приложеното към частната жалба платежно нареждане № Е* е видно,че държавната такса е внесена на 8.01.2010г.,т.е.след изтичане на законния срок.
Неоснователно е оплакването на жалбоподателя,че два пъти е внесъл държавна такса. Платената държавна такса в размер на 30 лв е за произнасянето по допускане на касационното обжалване,а сумата 74.35 лв е дължимата държавна такса за разглеждане на касационната жалба – чл.18 ал.2 от Тарифата за държавните такси,които се събират от съдилищата по ГПК.
Неоснователен е и доводът на жалбоподателя,че като държавно учреждение не дължи държавна такса. Държавата на основание чл.84 ал.1 ГПК е освободена от плащане на държавна такса при хипотезата на публична държавна собственост. Настоящият случай не е такъв – касае се за трудов спор. Ето защо указанията на съставът на ІІІ г.о. на ВКС са били законосъобразни и поради неизпълнението им правилно касационната жалба е върната на основание чл.286 ал.1 т.2 ГПК .
По изложените съображения настоящият съдебен състав счита, че частната жалба е неоснователна и следва да бъде оставена без уважение,а обжалваното определение следва да бъде оставено в сила.
Предвид на горното,ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД,ІV г.о.
О П Р Е Д Е Л И :
 
ОСТАВЯ В СИЛА определение № 49 от 25.02.10г.,постановено по гр.дело № 1614/09г.на Върховния касационен съд,състав на ІІІ г.о,с което е върната касационната жалба на А. „М” срещу въззивно решение от 24.04.09г.по гр.дело № 2554/08г.на Софийски градски съд,ІІ”Д”състав и производството е прекратено.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1. 2.
 
 

 
 
 
                                      О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е
                                                  
                                                    № 459
                                           София 21.07.2010г.
                                         
                                          В ИМЕТО НА НАРОДА
 
 
 
               ВЪРХОВНИЯТ  КАСАЦИОНЕН  СЪД, ГК,ІV г.о.в закрито заседание на деветнадесети юли  през две хиляди и десета година в състав:
 
                                          ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТОИЛ СОТИРОВ
                                                   ЧЛЕНОВЕ:  ВЕСКА РАЙЧЕВА
                                                                         СВЕТЛА БОЯДЖИЕВА
при секретаря……………………..  и в присъствието на прокурора………………..
като изслуша докладваното от съдията Светла Бояджиева ч.гр.дело № 246 по описа за 2010 год.за да се произнесе,взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.274 ал.2 пр.2 ГПК.
Образувано е по частна жалба на А. „М”гр. София срещу определение № 49 от 25.02.10г. по гр.дело № 1614/09г.на Върховен касационен съд,състав на ІІІ г.о.,с което е върната касационната жалба на същата страна срещу въззивно решение от 24.04.09г.по гр.дело № 2554/08г.на Софийски градски съд,ІІ”Д”състав и производството е прекратено.
Правят се доводи за съществени нарушения на съдопроизводствените правила и се иска отмяна на определението.
Частната жалба е подадена в срока по чл.275 ал.1 ГПК от легитимирана страна в процеса и е допустима.
Разгледана по същество е НЕОСНОВАТЕЛНА.
С обжалваното определение състав на ІІІ г.о. на Върховния касационен съд е приел,че касаторът в срок не е отстранил нередовността на касационната жалба,като не е представил доказателства за платена държавна такса за разглеждането й,поради което на основание чл.286 ал.1 т.2 ГПК я е върнал на страната.
Определението е правилно. С определение № 1472/4.12.09г.състав на ІІІ г.о. на ВКС е допуснал касационно обжалване на решение от 24.04.09г.по въззивно гр.дело № 2554/08г.на СГС,ІІ”Д” г.о.по касационна жалба на А. ”М” и е указал на жалбоподателя да представи доказателства за внесена държавна такса в размер на 74.35 лв в едноседмичен срок от съобщението. Препис от определението е връчен на касатора на 21.12.09г. Срокът за отстраняване на нередовността е изтекъл на 28.12.09г. От приложеното към частната жалба платежно нареждане № Е* е видно,че държавната такса е внесена на 8.01.2010г.,т.е.след изтичане на законния срок.
Неоснователно е оплакването на жалбоподателя,че два пъти е внесъл държавна такса. Платената държавна такса в размер на 30 лв е за произнасянето по допускане на касационното обжалване,а сумата 74.35 лв е дължимата държавна такса за разглеждане на касационната жалба – чл.18 ал.2 от Тарифата за държавните такси,които се събират от съдилищата по ГПК.
Неоснователен е и доводът на жалбоподателя,че като държавно учреждение не дължи държавна такса. Държавата на основание чл.84 ал.1 ГПК е освободена от плащане на държавна такса при хипотезата на публична държавна собственост. Настоящият случай не е такъв – касае се за трудов спор. Ето защо указанията на съставът на ІІІ г.о. на ВКС са били законосъобразни и поради неизпълнението им правилно касационната жалба е върната на основание чл.286 ал.1 т.2 ГПК .
По изложените съображения настоящият съдебен състав счита, че частната жалба е неоснователна и следва да бъде оставена без уважение,а обжалваното определение следва да бъде оставено в сила.
Предвид на горното,ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД,ІV г.о.
О П Р Е Д Е Л И :
 
ОСТАВЯ В СИЛА определение № 49 от 25.02.10г.,постановено по гр.дело № 1614/09г.на Върховния касационен съд,състав на ІІІ г.о,с което е върната касационната жалба на А. „М” срещу въззивно решение от 24.04.09г.по гр.дело № 2554/08г.на Софийски градски съд,ІІ”Д”състав и производството е прекратено.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1. 2.