Определение №1331 от по гр. дело №845/845 на 4-то гр. отделение, Гражданска колегия на ВКС

 
 
 
                                      О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е
                                                  
                                                    № 1331
                                          София 29.09.2009г.
 
 
 
               ВЪРХОВНИЯТ  КАСАЦИОНЕН  СЪД, ГК ,ІV г.о.в закрито заседание на двадесет и пети септември през две хиляди и девета година в състав:
 
                                          ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТОИЛ СОТИРОВ
                                                   ЧЛЕНОВЕ:  ВЕСКА РАЙЧЕВА
                                                                         СВЕТЛА БОЯДЖИЕВА
при секретаря……………………..  и в присъствието на прокурора………………..
като изслуша докладваното от съдията Светла Бояджиева гр.дело № 845 по описа за 2009 год.за да се произнесе,взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.288 от ГПК и по чл.274 ал.2 от ГПК.
Обжалвано е решение № 165 от 23.06.08г.по в.гр.дело № 337/08г.на Пернишкия окръжен съд с касационна жалба от А. С. Г..
Постъпили са и две частни жалби от С. К. В. – първата е срещу разпореждане от 12.11.08г.,с което въззивният съд е върнал касационната му жалба с вх. № 4737/19.08.08г.,а втората е срещу определение № 16/19.01.09г.на същия съд,с което е оставено без уважение искането му за възстановяване на срока за отстраняване нередовности на подадената от него касационна жалба.
Върховният касационен съд,състав на ІV г.о.констатира нередовност на касационната жалба на А. С. Г. – приложеното към нея изложение не е подписано,поради което намира,че касационното производство следва да се прекрати,а делото следва да се върне на Пернишкия окръжен съд за администриране. Неизгодните правни последици,които настъпват за страните при несъобразяване с изискванията на процесуалния закон и при неизпълнение на процесуални задължения,са ясно посочени в закона,а тяхната проверка съобразно разпоредбите на чл.285 ал.1 и чл.286 ал.1 от ГПК е възложена на въззивния съд.
Освен това следва да се отдели в отделно производство частната жалба на С. К. В. против определение № 16 /19.01.08г.на ПОС,с което е оставено без уважение искането му за възстановяване на срока,тъй като в зависимост от изхода на това производство е произнасянето по частната му жалба срещу разпореждането за връщане на касационната му жалба от 12.11.08г.
Предвид на горното,ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД,ІV г.о.
О П Р Е Д Е Л И :
 
ВРЪЩА делото на Пернишкия окръжен съд за привеждане на касационната жалба на А. С. Г. срещу решение № 165 от 23.06.08г. по в.гр.дело № 337/08г.на същия съд в съответствие с изискванията на чл.284 ал.3 т.1 от ГПК с оглед указанията.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.дело № 845/09г.по описа на ВКС,ІV г.о.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1. 2.
 
 

Scroll to Top