О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 399
гр. София 18.11.2015 г..
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховен касационен съд – четвърто гражданско отделение в закрито заседание на 17 ноември през две хиляди и петнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТОИЛ СОТИРОВ
ЧЛЕНОВЕ: ВАСИЛКА ИЛИЕВА
ЗОЯ АТАНАСОВА
като разгледа докладваното от съдия З. Атанасова
гр.д. № 5684 по описа за 2015 година, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл. 307, ал.1 от ГПК.
Образувано е по подадена молба вх. № 3267/15.07.2015 г., конкретизирана с молба вх. № 4397/06.10.2015 г. от ищеца Т. И. Т. от [населено място], чрез адв. К. К. за отмяна на влязло в сила решение №244/23.04.2015 г. по в.гр.дело № 132/2015 г. на Пазарджишкия окръжен съд, допълнено с решение № 347/11.06.2015 г. постановено по същото въззивно гражданско дело.
Молителят поддържа, че са налице нови писмени доказателства, които са от съществено значение за делото.
Към молбата са приложени заверени ксероксни копия от писмени свидетелски показания от И. Т. Т. и Д. Г. К. с нотариална заверка на подписите.
Ответницата по молбата за отмяна Г. Г. Т., чрез адв.С. В. в писмен отговор е изразила становище за недопустимост на молбата за отмяна, съответно за неоснователност на същата.
Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение, като обсъди по реда на чл. 307, ал.1 от ГПК наличието на предпоставките за допустимост на подадената молба за отмяна приема следното:
С решение № 244/23.04.2015 г. по в.гр.дело № 132/2015 г. на Пазарджишкия окръжен съд е отменено решение № 798/02.12.2014 г. по гр.дело № 206/2014 г. на Пещерския районен съд и молителят Т. И. Т. е осъден да заплати на Г. Г. Т. сумата 1100 лв. разноски по делото. С решение № 347/11.06.2015 г. постановено по същото дело е допълнено решение № 244/23.04.2015 г., като е отхвърлен предявения от Т. И. Т. против Г. Г. Т. иск с пр.осн.чл.45 ЗЗД с цена 4 405.55 лв., за осъждане на ответницата да заплати на ищеца сумата 4405.55 лв., представляваща обезщетение за имуществени вреди, причинени от бездействието на ответницата изразяващо се в недопускане на ищеца в собствения й недвижим имот, находящ се в [населено място], [улица], вх.Б, ведно със законната лихва върху сумата, считано от 05.03.2014 г. до окончателното изплащане. Решението е влязло в сила на 11.06.2015 г.
Молбата за отмяна е подадена в тримесечния срок, предвиден в чл.305,ал.1,т.1 от ГПК. Същата следва да се допусне до разглеждане по същество в открито съдебно заседание, като подадена в преклузивния срок, предвиден в чл.305,ал.1,т.1 ГПК. Подадена е от легитимирана страна – ищец по делото и е мотивирано основание за отмяна – чл. 303, ал. 1, т. 1 от ГПК.
Като взе предвид изложеното Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И :
Допуска до разглеждане молба с вх. № 3267/15.07.2015 г., конкретизирана с молба вх. № 4397/067.10.2015 г. от ищеца Т. И. Т., [населено място], [улица], чрез адв. К. К. за отмяна на влязло в сила решение № 244/23.04.2015 г., постановено по в.гр.дело № 132/2015 г. на Пазарджишкия окръжен съд, допълнено с решение № 347/11.06.2015 г., постановено по същото дело на основание чл.303,ал.1,т.1 ГПК.
Делото да се докладва на Председателя на Четвърто гражданско отделение на ВКС за насрочване в открито съдебно заседание.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНО ВЕ: