О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 903
гр. София 02.12.2014 г..
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховен касационен съд, четвърто гражданско отделение в закрито заседание на 26 ноември през две хиляди и четиринадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТОИЛ СОТИРОВ
ЧЛЕНОВЕ: ВАСИЛКА ИЛИЕВА
ЗОЯ АТАНАСОВА
като разгледа докладваното от съдия З. Атанасова
ч.гр.дело № 5618 по описа за 2014 година, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството по делото е по реда на чл.274 и сл. от ГПК.
Образувано е по подадена частна жалба вх. № 41392/02.04.2014 г., конкретизирана с частна жалба вх. № 64114/26.05.2014 г. от ответника Р. И. С. срещу разпореждане на Софийски градски съд от 10.03.2014 г. по ч.гр.дело № 11277/2013 г. С обжалваното разпореждане е оставена без движение касационна частна жалба от 05.03.2014 г., подадена от Р. И. С. срещу разпореждане от 10.02.2014 г. по същото дело на Софийски градски съд.
Жалбоподателят поддържа, че обжалваното разпореждане е незаконосъобразно и следва да се отмени. Искането е за отмяна на същото и връщане делото на въззивния съд за администриране на частната жалба.
Ответникът по частната жалба не е изразил становище.
Върховният касационен съд състав на Четвърто гражданско отделение намира, че подадената частна жалба е процесуално недопустима по следните съображения:
Жалбоподателят-ответник Р. И. С. е подал частна жалба вх. № 26367/05.03.2014 г. срещу разпореждане № 5577 от 10.02.2014 г. по ч. гр. дело № 11277/2013 г. на Софийски градски съд.
С разпореждането от 10.02.2014 г. по ч.гр.дело № 11277/2013 г. на СГС е върната частна касационна жалба с вх. № 131157/20.11.2013 г., подадена от жалбоподателя Р. С. против определението на съда от 30.09.2013 г., постановено по гр.дело № 11277/2013 г. по описа на Софийски градски съд.
С обжалваното разпореждане от 10.03.2014 г. Софийски градски съд е оставил без движение касационна частна жалба, подадена от Р. С. на 05.03.2014 г. срещу разпореждане от 10.02.2014 г. на СГС с указания за отстраняване на нередовности – изложение на основанията за касационна отмяна на обжалваното разпореждане по чл.281 ГПК, изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл.280,ал.1 ГПК с посочване на правен въпрос по смисъла на чл.280,ал.1 ГПК и формулиране на допълнителните предпоставки по чл.280,ал.1,т.1,2 и т.3 ГПК, приподписване на частната жалба от адвокат или представяне на доказателства, че жалбоподателят притежава юридическа правоспособност.
Съгласно разпоредбите на чл.274,ал.1, т.1 и т.2 ГПК на обжалване с частна жалба подлежат определения, които преграждат по-нататъшното развитие на делото и в случаите, изрично посочени в закона. Обжалваното разпореждане от 10.03.2014 г. по ч.гр.дело № 11277/2013 г. на Софийски градски съд не е в обхвата на посочените в чл.274,ал.1,т.1 и т.2 ГПК, подлежащи на обжалване с частна жалба.
Като взема предвид изложеното съдът намира, че подадената частна жалба вх. № 41392, конкретизирана с частна жалба вх. № 64114 срещу разпореждане от 10.03.2014 г. по ч.гр.дело № 11277/2013 г. на Софийски градски съд, с което е оставена без движение касационна частна жалба на Р. С. от 05.03.2014 г. са процесуално недопустими и следва да се оставят без разглеждане, а производството по делото да се прекрати.
От жалбоподателя Р. И. С. е постъпила молба вх. № 10300/25.11.2014 г. с искане за спиране на производството по настоящото дело, тъй като пред Софийски градски съд се разглежда дело, решението по което ще има значение за правилното решаване на спора по настоящото дело. Делото пред Софийски градски съд е образувано по подадена искова молба вх. № 111131/09.10.2013 г. от Р. И. С. против [фирма]. С последната жалбоподателят е предявил отрицателен установителен иск, че не дължи суми на ответника [фирма] [населено място]. Посочената искова молба е приложена по частна жалба вх. № 10277/24.11.2014 г., подадена от жалбоподателя Р. С., която не е предмет на настоящото производство и не е администрирана от Софийски градски съд.
Като прецени твърденията в цитираната искова молба настоящият съдебен състав намира, че в случая не е налице хипотезата на чл. 229,ал.1,т.4 ГПК – решението по предявения иск от жалбоподателя не е от значение за правилното решаване на спора по настоящото дело. Искането за спиране на производството по настоящото дело следва да се остави без уважение.
По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И :
Оставя без разглеждане частна жалба вх. 41392/02.04.2014 г., конкретизирана с частна жалба вх. № 64114/26.05.2014 г. подадени от ответника Р. И. С. от [населено място],[жк], [жилищен адрес]0 против разпореждане от 10.03.2014 г. по ч.гр.дело № 11277/2013 г. на Софийски градски съд, с което е оставена без движение касационна частна жалба от 05.03.2014 г. на Р. И. С. против разпореждане от 10.02.2014 г., постановено по ч.гр.дело № 11277/2013 г. на Софийски градски съд.
Прекратява производството по ч.гр.дело № 5618/2014 г. на ВКС, Четвърто гражданско отделение.
Оставя без уважение молба вх. № 10300/25.11.2014 г. на жалбоподателя Р. И. С. за спиране на производството по делото на основание чл.229,ал.1,т.4 ГПК до постановяване на влязъл в сила съдебен акт по предявен иск от Р. И. С. срещу [фирма] [населено място] с искова молба вх. № 111131/09.10.2013 г., подадена в Софийски градски съд.
Определението в частта, с която е оставена без разглеждане подадената частна жалба и е прекратено производството по делото подлежи на обжалване с частна жалба по реда на чл.274,ал.2,пр.2 ГПК в едноседмичен срок от получаване на съобщението пред друг състав на Гражданска колегия на ВКС. В останалата част определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: